◆文/佚名
一位社會學博士生，在寫畢業論文時糊塗了，因為他正歸納兩份相同性質的材料時，發現結論相互矛盾。一份是雜誌社提供的4800份調查表，問的是：什麼在維持婚姻中起著決定作用（愛情、孩子、性、其他）？90%的人答的是愛情，可是從法院民事庭提供的資料看，根本不是那麼回事，在4800對協議離婚案中，真正因感情徹底破裂而離婚的不到10%，他發現他們大多是被小事分開的。看來真正維持婚姻的不是愛情。
家庭=父親和母親+我愛你們！
家庭的組建是因為有了愛情，家庭的破裂是因為缺乏寬容。
他去請教他的指導老師，指導老師說，這方麵的問題你最好去請教那些金婚老人，他們才是專家。
於是，他走過大學附近的公園，去結識來此晨練的老人。可是他們的經驗之談令他非常失望，除了寬容、忍讓、賞識之類的老調外，在他們身上他也沒找出愛情與婚姻的辯證關係。經過比較，他有一個小小的發現，那就是：有些人在婚姻上失敗，並不是找錯了對象，而是從一開始就沒弄明白，在選擇愛情的同時，也就選擇了一種生活方式。就是這種生活方式上的小事，決定著婚姻的和諧。有些人沒有看到這一點，最後使本來還愛著的兩個人走向了分手的道路。
據說，博士生導師就因為他這一小小的發現，使他通過了博士論文的答辯。