可是紙畢竟包不住火，1999年2月，來自十三個國家的三十位頂級科學家聯名寫了一封公開信支持普茲泰，並在英國的《衛報》上發表，引發圍繞轉基因農作物安全性和普茲泰小白鼠實驗的論戰。《柳葉刀》雜誌也在1999年10月頂住政府主管機構的壓力和威脅，發表了普茲泰的實驗報告。可惜這場輿論之爭在全球範圍內沒有引起太大的波瀾。原因是高端技術領域，很多普通百姓是無法理解的，他們隻會記住結論，不會對問題進行深究，這也是因為全球轉基因的反對者很多都是技術專家，而且一個新的轉基因產品生產出來之後，最少需要十年才能進行危害性的評估，對於很多的百姓來說，他們對於遙遠的未來幾乎沒有自己的想法，可能就是有了想法，也是零星的，根本就形不成一個完整的政治力量，來影響政府決策。轉基因技術必須要有全球的意見領袖和資本進行戰略對話。
2004年，在首個轉基因作物（西紅柿）獲準種植上市十周年之後，美國國家科學院發布一份報告說，轉基因作物的種植和食用對人類健康、動物健康和生態環保已經造成危害或具有嚴重潛在的安全威脅，而目前，人類還沒有足夠的科技知識能力預見、防治和彌補那些威脅或危害，這是美國對轉基因提出第一次反省。但是流落在市場上的轉基因種子已經和沒有轉基因的品種進行了廣泛的雜交，轉基因就如被打開的潘多拉盒子，打開了就很難再封上。美國缺少對科學的敬畏之心，歐洲在這一事件中還鄙夷地認為，美國走過了二百年，科學發展不到一百年，依然是全球暴發戶的心態，引領人類發展的，不是科學，而是掌握科學的人，在轉基因問題上，美國還是一個幼稚的國家，是一個玩火的大男孩。
歐洲的評論不無道理，很多事業本來都是需要服務於人類的，如果技術沒有得到好的管理，沒有科學倫理的話，那麼這個擁有技術的國家實際上總會在無意或者有意之間給全人類造成不可挽回的傷害。美國國家科學院在報告中列舉了世界各地轉基因出現異常的實驗報告：食用了轉基因玉米的豬，在美國中西部農場出現假孕或不育；食用了轉基因玉米飼料的母牛，在德國實驗農場非正常死亡；食用轉基因飼料的雞的死亡率比使用自然飼料的死亡率高出兩倍；英國市場出現轉基因大豆食品後，居民的過敏症上升了百分之五十，巴西出現同樣狀況……最可怕的事情可能在軍事領域，因為其他大國害怕美國在生物技術領域領先太多，也紛紛投巨資進行生物技術研究，重點也在生物的轉基因技術，這些研究培養了大量的生物技術人才。很多生物技術研究集中在軍事領域的應用和農業方麵的應用。這種典型的軍民兩用技術的可怕之處在於，一個生物技術工程師手裏都會擁有傷害幾百萬人的能力，這在以往的武器係統中是沒有的，因為生物技術的開發成本比較低，甚至可以是一個桌麵工廠，但是產生的生物危害性卻大到可怕。
2005年，俄羅斯公布了具有世界轟動性的轉基因喂養小白鼠的實驗報告。
這項實驗由俄羅斯著名生物學家伊麗娜·葉爾馬科娃主持，她發現轉基因食品影響小白鼠及後代的健康：在小白鼠交配前兩周以及在它懷孕期間，喂食經過遺傳基因改良的大豆，一半以上的小白鼠剛出生後就很快死亡，幸存的百分之四十生長發育也非常遲緩，它們的身體都比那些沒有吃這些大豆的小白鼠所生下來的幼崽小。吃過這種大豆的一些母鼠甚至不再有母性本能。
葉爾馬科娃認為，一些西方的大型跨國公司正將俄羅斯作為轉基因產品的實驗場。在俄羅斯加入世界貿易組織談判中，美國就直言不諱地向俄羅斯提出了開放轉基因食品市場的要求。她堅信，隻要轉基因產品無害性還未被證明，那包括俄羅斯在內的世界各國所麵臨的風險就會增加。2006年，葉爾馬科娃走馬上任，當選為俄羅斯國家基因安全研究會副主席，俄羅斯拒絕向國民提供任何轉基因食品，嚴控轉基因食品的進入。俄羅斯也是科學大國，對於生物技術的研究雖然沒有美國人全麵領先的優勢，但是他們知道轉基因這樣的生物技術對整個國家民族的危險性。伊麗娜·葉爾馬科娃認為，俄羅斯也是全球科學素養最好的民族之一，所以在對待生物技術的應用上很謹慎，那些缺乏科學素養的民族，不理解技術反麵的民族和國家，則可能成為事實上的實驗對象。