2001年，“9·11”這個數字催生了一個新名詞——恐怖主義，這十年來，美國就是以這個名詞為中心，展開一係列的軍事行動。反恐戰爭打了十年，不見任何減弱跡象，阿富汗的局勢不見起色，伊拉克政權弱不禁風，恐怖分子滋生世界。
從人類正義來說，恐怖主義是人類公敵，全球人類對於恐怖主義都是不能容忍的，美國人在投入巨大資源打擊恐怖主義的時候，是不是該思考自己的國家除了戰爭之外，還能夠為那些落後國家做些什麼？
我們也不能排除美國利用反恐戰爭的名義發動對主權國家的戰爭，那是他們的政治陰謀和軍事陰謀。從伊拉克戰爭到利比亞戰爭，美國在反恐戰爭名義下做了多少搶占資源事情，也許隻有美國精英統治集團自己知道。
美國的種種行為，不禁讓人懷疑，究竟是在反恐，還是在製造恐怖主義？
誰製造了恐怖組織
恐怖組織不會無緣無故地產生，當然也不會無緣無故地針對美國人，這裏麵有著深厚的曆史根源，也跟美國在全球執行的新殖民政策有很大的關係。
易強《美國沉沒？》這本書中，在有關“基地”組織的章節中，有一段精彩的引用，題目是《美國創造了吞噬自己的“弗蘭肯斯坦怪物”》，來說明了美國人一手扶持了很多的國際組織。
弗蘭肯斯坦怪物是英國詩人和哲學家雪萊的妻子、著名小說家瑪麗·雪萊（Mary Selley，1797—1851年），在1818年出版了一本哥特式小說《弗蘭肯斯坦，或現代的普羅米修斯》的主人公。小說講述了這樣一個發人深省的故事，告訴世人一個咎由自取的故事。
瑞士科學家弗蘭肯斯坦（Frankenstein）博士，通過科學和煉金術的方式，在他的實驗室中創造了一個怪物，而後博士出於恐懼而逃匿。為了弄清楚自己的身份，怪物千方百計地尋找博士。後來博士被找到了。怪物要求博士給它創造一個夥伴，但是這個要求遭到拒絕。因此，怪物將博士的家人殺死。故事的結局是，弗蘭肯斯坦博士死了，怪物則因為失去唯一的“親人”而無家可歸，於是，它發誓要去“地球最北的地方”自我毀滅。自此之後，再也沒人見過它。
這本小說出版之後，“弗蘭肯斯坦的怪物”很快就成了西方文學中的術語，意思是創造怪物的人最終因怪物失控而受到傷害。這個故事的最新演繹，就是美國的“9·11事件”。
2001年9月11日早晨8時40分，四架美國民航飛機幾乎同時被劫持，其中兩架撞擊位於紐約的世貿中心，造成兩幢一百一十層的摩天大樓倒塌，另有一架飛機撞擊了五角大樓，造成大樓局部坍塌，還有一架被劫飛機在賓夕法尼亞州墜毀。這就是震驚世界的“9·11事件”。它是繼1941年“珍珠港事件”之後，美國本土遭遇的最嚴重襲擊事件。這起慘案中的罹難者超過三千人。
在“9·11事件”發生後不久，美國聯邦調查局就聲稱，劫機犯來自“基地”組織，而策劃者則是“基地”組織首腦本·拉登。而很多方麵的消息都表明，“基地”組織的成立與運營，都與CIA（美國中央情報局）有很大的關係。
1973年石油危機之後，石油生產國伊朗財富極大增長。而像阿富汗這樣的國家，則日益變得左傾。美國當時擔心兩件事：中亞和中東國家與蘇聯發展同盟關係和這些國家變成真正的獨立國家之後，會為了本國的利益而控製自己的資源。
正是出於對這兩件事的擔心，美英戰略家才謀劃這個戰術。按照加拿大西蒙弗雷澤大學學者馬歇爾（Andrew G Marshall）的解釋，“危機之弧”這個概念描述的是橫跨蘇聯南側，從印度次內地到土耳其，並往南通過阿拉伯半島到非洲之角這一帶國家，其重心是伊朗。
提到“危機之弧”的概念，有兩個人特別值得注意：一個是卡特政府的國家安全顧問布熱津斯基，另一個是彼爾德伯格組織（Bilderberg）成員、英國情報機構前任官員、牛津大學學者伯納德·劉易斯（Bernard Lewis），他們是這個概念的創造者。彼爾德伯格是一個非官方的年度論壇組織，大約有一百三十位成員，多數都是在政界、商界、銀行界極有影響力的人物。他們每年在歐洲聚會一次，每四年在美國或加拿大聚會一次。該組織在荷蘭的萊頓有辦公室。
1978年，布熱津斯基在《時代》雜誌發表的一篇題為《新月危機》的文章中寫道：“沿著印度洋海岸伸展的、有著脆弱的社會與政治結構的、對美國至關重要的一個危機之弧，有著分崩離析的危險，它導致的政治混亂局麵，將被對我們的價值觀有敵意而且同情我們敵人的勢力填滿。”
後來，伯納德·劉易斯對這個概念做了延伸。幾十年來，作為東方學研究者，作為美國和英國情報專家、智庫專家以及新保守主義者，劉易斯扮演了一個重要角色。
在冷戰結束、世界新秩序開始之後，劉易斯於1992年在外交關係委員會（CFR）出版的《外交事務》雜誌上發表了一篇題為《中東再思考》的文章，提出了一個新的中東政策，即後來流行的“黎巴嫩化”。多數中東國家（埃及是一個明顯的例外）容易走上這種進程。如果這些國家的中央權力被極大削弱，就不會再有公民社會可以團結國家，國民不會有真正的共同的國家身份的感受。之後，如同在黎巴嫩所發生的一樣，這些國家就會分裂成為長期爭鬥和衝突的宗派、部落、地區和黨派。