與他人的交情很普通的情況下應用好言相勸，對於這種“良言”，也應穿上“糖衣”，讓對方聽著悅耳，在沒有防範的情況下就範，效果更好。
某天，太陽和風在爭論誰最強有力。風說：“我來證明我更行，看見那兒有一個戴草帽的老頭嗎？我打賭我可以比你更快地讓他摘掉帽子。”
於是風便吹起來了。愈吹愈大，簡直是一場颶風。但是風吹得愈急，老人把帽子拽得愈緊。終於風減弱下來，放棄了。太陽用它和煦的微笑照著老人，沒多久，老人便開始擦汗，脫掉帽子。
“請提寶貴意見。”人們說這句話的時候，心裏所期待的往往隻是對方的讚揚。坦率提出批評意見的人，就算他人不怨至少也難以喜歡。原因是人類都有強烈的自尊，也希望受到表揚而非批評。明知別人有錯誤而不及時批評糾正，就等同於縱容其繼續犯錯誤，但如果說話尖銳直擊主題，會令對方更易犯錯。
給藥時加上糖衣，可以更好地收到成效。
三國時期，曹操在收平關後打算立即回師洛陽，可是關中豪強許攸拒絕率部歸順曹操，還說了很多謾罵曹操的話。曹操大怒，要征伐他。
群臣由此紛紛勸曹操應該用招撫的辦法使許攸歸服，以便能夠集中精力對付蜀、吳軍隊的侵擾。可曹操完全聽不進去，並橫刀膝上，群臣們非常懼怕。
留府長史杜襲堅持上諫，曹操劈頭喝道：“不要再勸了。”杜襲問：“殿下看許攸是個什麼樣的人呢？”“隻是凡人罷了。”曹操說。
杜襲說：“對呀，隻有賢人才理解賢人，聖人才理解聖人，他怎麼能理解殿下的非凡的為人呢？如今大敵當前，豺狼當道，你卻要先打狐狸，人們會議論你的。這樣的進軍不算勇敢，出兵也算不上仁義。都知道箭在弦上的箭弩，不會對小老鼠扳動扳機；重量萬石的大鍾，不會因為小草棍的敲打而發出聲音。如今小小的許攸，又何須重視他？”
曹操聽了這段話，覺得很順耳，已經受到傷害的自尊心獲得補償，為此很爽快地接受了杜襲的勸告，以優厚的條件招撫了許攸。
讚美有助於開辟一條新的道路，在批評中糅合褒揚，滿足了麵子，有助於克服批評中經常遇到的麵子阻礙。麵子受挫，受批評者就會產生抵觸情緒，易使人固執己見來抵觸批評。
當然，還有很多批評的藝術方式都應考慮他人，一般都要照顧對方的麵子，例如不點名批評法、旁敲側擊的暗示批評法，不應當很多人的麵批評。
如果想保護他人的麵子，但又一定要提出批評，那麼就請你給他一劑加糖的藥。
寓批評於褒揚之中，給苦口的“良藥”穿上一層糖衣，這是使對方最容易接受的方式了。
真摯的友誼助人前進
真正的朋友是尊重彼此的；往來頻繁，但不過分親昵；往來不多，卻心心相印。也就是說：交友應重視真摯的感情，而不應該重視表麵上的親近。俗話說的“君子之交淡如水”，就是此意。
那些酒肉朋友，表麵上親密無比，勾肩搭背，相互吹捧，誇海口時胸脯拍得比山響，一旦貧賤之後，或彼此之間有了利益衝突，就翻臉不認人，甚至在朋友有難時不但不幫忙，反而會將其置於死地。
近代知名學者王國維博聞強記，知識淵博，在甲骨文研究上卓有成績，羅振玉很是欣賞他，成為朋友，後來又成了兒女親家。王家貧，羅經常救濟王，然而目的卻是把王國維作為賺錢的工具。羅因有錢，大量收進甲骨，由王來斷定。終於，由於經濟上有勒逼，使王國維最後投湖自盡。
有相同經曆的還有魯迅，但由於交友的審慎，結果卻不相同。魯迅早年師從於資產階級革命家、著名學者章太炎，後跟教育學家蔡元培結下了濃厚的友誼。很多學者、作家如許壽裳等全是他的好友。此外，魯迅以師長及朋友身份結交了很多左聯革命青年，這對魯迅的影響也非常大。
魯迅和瞿秋白經常合作文化上的事，翻譯介紹了馬列主義文藝理論與蘇聯文學作品。瞿秋白編了《魯迅雜感選集》，在序言中給魯迅以非常高的評價。關鍵時魯迅讓瞿秋白躲避在自己家中。瞿秋白犧牲後，魯迅將病中朋友的遺言編成《海上譯林》發行。魯迅在前言中引用的對聯中所說的“知己”，就是指包括瞿秋白在內的共產黨人。
魯迅的朋友身份不同，既有嚴謹的學者，也有資產階級革命家；既有文學青年，也有無產階級的先鋒戰士。魯迅的成長，得益於這群良師益友。郭沫若曾指出：“王國維之所以忽然止步，甚至到犧牲，主要的也就是朋友出賣了他。而魯迅之所以始終前進，始終在時代的前端，卻是得到了朋友的幫助。”
跟品質高潔的人交朋友，結下的真摯友誼會成為工作的推進劑。