本周比較荒唐的一件事就是，不時地有關於救市資金如何退出的討論。
7月8號才開始的救市，才不過十來天，就討論要走了？把國家戰略性的救市變成了做短線差價，實在是愚不可及，但偏偏這樣的想法又很有市場，能牽動投資者如驚弓之鳥一樣的心，有大媒體報道，有股評煞有介事的論道。
另一種聲音，就是關於退出幹預還原市場的喊話，周末IMF的建言就算是這種，不過，這種看似有道理的說法，在我看來同樣是荒唐的。本次股災恰恰是因為不尊重市場，對行政調控手段過於自信造成的，是一個錯誤無疑。非市場化的原因造成的問題，快速糾錯當然也少不了用對等的方法，好比我誤用大棒打倒你，知錯後當然是要來扶助的，怎麼可以說你自己爬起來好了，理由是你應該有這個能力嗎？
IMF像個居委會大媽，經常給世界各國發布警報和勸告，比如連續多年警告加拿大房價危險，警告安培經濟模式的濫用，現在來建議中國如何應對股災，也是好意。它的話其實不無道理，但具體到各國的實際，還是要靈活掌握的。好在IMF也隻是說說，並不真的幹預，它也沒那個能量。
回到當下A股，我們應該清楚，救市究竟是救什麼？
答案是：救流動性，救牛市，救政府公信力，救中國經濟。是的，就是這樣一個邏輯推導，很實在，一點都不誇張。
對於現在的行情，如果判斷為反彈的話，那就趕緊賣票走人，越早越好，絕不要再回頭看一眼，任何的留戀都是向死亡邁近一步，連任何賺取差價的想法都要控製住，因為極有可能偷雞不成還反蝕一把米；現在留在市場，還能買賣股票的唯一理由就是：堅信牛市將繼續，反轉行情在後，超級牛市遠未結束。
如何做出這樣的判斷？是人造牛市，還是發展的必然性，我想一定是後者，因為以現在市場的規模，人造牛市可以得逞一時，卻不可能貫穿始終，除非市場有強烈的走牛內力，外力隻要配合，不搗亂，牛市自然來。
牛市是世界性的，一年以來，突破曆史新高的國家有：美國、德國、英國、瑞典、丹麥、芬蘭、瑞士、挪威、墨西哥、加拿大、馬來西亞、印度、印尼、越南、巴基斯坦、菲律賓、新西蘭，等等等等。
接近曆史新高的國家和地區有：韓國、中國香港、中國台灣、南非、新加坡、泰國、澳大利亞、愛爾蘭，它們距曆史新高的距離不足20%。
除上述國家和地區外，其餘都已進入階段性牛市，連2008危機之後，最為慘烈的冰島，指數也已經攀升了4倍以上，日本在安倍經濟學的引領下從底部已經有了三倍的上漲。
相對股市的火熱，實體經濟的多項數據卻並不搭調，最好的美國也就是大病初愈的體征，六年多來平均不到2%的GDP增長率，卻支持道指3倍、標普3.5倍、納指5倍的漲幅，而且全部創出曆史新高（專家們研究一下人家怎麼弄的吧）。德國，英國還要遭受整個歐元區不振的牽連。發展中國家增長最好的是印尼，這個世界第十大經濟體在政治經濟各方麵的進步指數都是領先的，股市在亞太地區最突出，基本上和最牛的納斯達克有一比。其次是印度，GDP增長率超過中國，股市表現搶眼，而且，它們股市的走勢表現正是中國夢寐以求的：慢牛攀升。