王晨劼，吉力金融理財公司總經理，發布於2014/07/19
原帖鏈接：http：//xueqiu.com/4261336539/30301535
航空慘劇在今年連續兩次發生在馬航身上，這家馬來西亞國企可能真的應該重組，倒不是因為賠償太多，而是應該換換運氣了。但最慘的還是機上的乘客和機務人員，生命非常脆弱。而談到這個話題，有朋友問說，那這事情保險會怎麼處理呢？若是真的是被導彈打下來的，保險公司會不會承保呢？
首先，這裏所做的都是假設。如MH370為例，至今定性為航空意外，所以乘客的意外保險和人壽保險都會賠償，而機務人員則免除意外保險的賠償，人壽依然賠——當然機務人員應該都買了專門的機務人員保險等。但若是真的MH17是被軍事行動打下來的，那情況則不同了。我們看下香港和內地的保險會怎麼處理。
無論是內地還是香港的意外保險，均有這麼一條在不保事項當中：
戰爭，軍事行動，暴亂或武裝叛亂（使用軍事力量）。
所以照著意外保險的合同而言，若是真的牽涉到了軍事行動，理論上兩地的意外保險都是不保的。
而若是人壽保險（包括重疾保險等）呢？在國內的重疾保險中依然找到這條不保事項：
戰爭、軍事衝突、暴亂或武裝叛亂。
而香港的重疾保險（包括人壽）除了一年內自殺以外，均沒有對身故有任何的不保事項的定義。若是一年內自殺，則會退還所有已交保費給予受益人。
換言之，若是真的牽涉到軍事力量導致的慘案，理論上內地的人壽保險（包括重疾）依然不賠償，而香港則會按照身故來賠償相關保額。
這個僅僅是用來科普大家關於保險不保事項的內容，期望MH17的慘案至少能夠真相大白。另外，為何上述均用“理論上”來表達呢？因為通常遇到比較巨大的災難，有時保險公司其實還是會出於人情來賠償的，哪怕原本是屬於不保事項的。