第四章 鬆下的人才結構2(1 / 3)

第四章 鬆下的人才結構2

一位剛從學校畢業進入公司的職員,從就業那天起,他的生命就有了明顯的改變。以前他一直在進修學問,在經濟上不但沒有收入,同時還要支出,不管是學費或課本文具,都得依賴父母,自己也沒有獨立的能力。可是當他進入公司以後,他有了一份以自己的勞動換來的薪水,至少在生活上可以獨立了。

有些人自命不凡,以為自己從學校畢業後,已經是“十項全能”了,認為公司使用他是在消耗他們的才智,所以不但要拿錢,並且跟公司斤斤計較薪水的高低,絲毫不肯退讓。有這種觀念的人和默默進修的人比起來,對公司而言,何者可貴呢?答案當然非常明顯。一個到公司之後仍肯努力進修的人,不論是公司內的主管,或者公司外的客戶,大家都會非常賞識他的。

如果公司的每個員工都懷有上進心,這個公司一定會做出好的產品,公司也會迅速發展。同時讓顧客感受到“這是一家向上的公司”,人們自然會產生“買這家公司的產品比較可靠”的信任心理。

公司本身應具有使員工安定向上的條件。不過公司的力量往往很小,不可能麵麵都考慮到,所以一定要加強每個員工的進取心,一齊奮發上進,才能提高產品質量和服務水準。從而使公司的管理更加完善,相對的,公司所能提供給員工的福利,也自然增加了。

最後是彙集這些有利的條件,爭取社會大眾的支持。一旦社會大眾都願意給予公司鼓勵和支持,並成為這家公司的顧客,這家公司的業務必然能不斷成長。相對的,也能給予員工成就感並增進工作意願,形成發展的力量。如此良性循環,公司生存發展的條件也會愈來愈好。

同樣,經營者必須承認,公司所擁有的力量,相當一部分要靠社會支持才能產生。如果忽視了這種力量,公司便無法擁有眾多的員工,因此一個剛進公司的職員,要學習的事固然很多,但最重要的,還是先要尊重公司的傳統,喜愛自己的工作,認真做好屬於自己的事,並且試著從工作中去為社會作貢獻。

一位日本小夥子,大學畢業後進入一家公司服務,對公司的環境非常滿意,便向他父親說:“爸爸,我的公司真的很好,很有前途,所以我每天都會全心全意地工作,請您放心。”

他父親聽了當然也很高興,就對其他朋友說:“我兒子服務的公司,一定是一家很好的公司,所以我兒子每天在那兒工作得很有勁。”

“是哪家公司呢?”聽到的人一定會這樣問,並且連帶地想到:“以後就買那家公司的產品吧。”

因為孩子的工作使雙親深感安慰,雙親再把感受轉告給他(她)的朋友,使大家得到一個深刻的良好形象,最後就影響到這家公司的產品銷售。這種微妙的連鎖促進作用,對公司的銷售是有很大幫助的。

這個例子應用在推廣國家的對外關係上,也是一樣的。假如在海外的日本人,能表現出謙虛有禮、樸素勤奮的美德,不但會使外國人信任日本人,也會使日本這個國家受到信任,因為人們一旦對日本人產生好感,也會使日本全國在各方麵受益。相反的,隻是由於一個人的不當行為,也會使全國人遭受批評:

人瘦並不可恥。可恥的是把自己的臉打腫了來冒充胖子。

——龍應台有位日本的貿易商,當他在海外看見日本的太陽旗時,會情不自禁地流下眼淚。尤其是在外國的重要通商港口,看見許多出入的商船都懸掛著日本旗幟,更會情緒激動地想念起故鄉。

確實,像他這種心理不隻是日本人有,全世界各色人種都會有同樣心理的。這是人之常情,又包含了祖國之愛,以及對自己國家和社會孺慕之情。

一個員工對公司難道不該有這種國民對國家深厚的愛和赤忱嗎?員工如果隻是把公司當成“混日子的地方”,心裏頭隻會盤算自己的利益,這樣,勢必會產生種種問題,公司也無從發展了。

社會上每個人的想法都不一樣,但必須有相互禮讓、容忍及彼此幫助的精神,因為隻有這些共同的精神,才能創造共同的繁榮發展,才能創造出更好的明天。

如果一個公司對社會沒有服務的觀念,被人看穿以後,就難逃失敗的命運。與其被人輕視而致失敗,為什麼不建立起為社會服務的經營理念,製造更有價值、更高品質的產品,來完成“改善社會生活”的崇高使命呢?

作為公司的經營者,一定要把這種態度,讓員工明白了解,公司的經營才會有追循的目標。既然公司生存的條件如此,那麼公司中的員工,也就非持有與公司相同的服務精神不可了,不然公司的使命還是無法達成。

公司的會長、社會、各部門管理幹部,以至所有資深職員及新進人員,一定要有為同一目標而共同努力的體認,團結合作,達成一致,否則這家公司必然不能完成有意義的工作。

假使日本國民忘了自己的國家,在海外做出損害日本國格的行為,或者是公司職員損害了公司的信用,都是沒有節操,是絕對不可原諒的。

現在日本人在海外的形象是怎樣的呢?如果是信譽狼狽的話那就是沒有節操所造成的。

在你向往榮登會長的寶座之前,先問問自己,那個位子你坐不坐得下去?

曾有一家公司開始時效益很好,然而經過一兩年,這家公司的情形好像沒以前好了,最後終於被迫縮小營業。然而同行業的公司頗多都在欣欣向榮地發展,為什麼他這家公司卻經營得這樣艱苦呢?經過多方麵調查原因之後,是因為這位會長沒有這個適應能力。當初朋友們極力推薦他上任,他根本沒有衡量自己是否有此適應能力,隻認為當會長是個人的榮耀,等到最後沒有能力適應了,才慘遭失敗。

假如他當初不就任會長,而擔任其他適合自己能力的職務,讓其他有實力的人擔任會長,自己則從旁協助。當初朋友們若能這樣推薦的話,我想,就不會弄到縮小公司的地步了。

人情冷暖正如花開花謝,不如將這種現象想成一場必然的季節。

——三毛不過這其中還有一個問題,就是:如何才知道自己有無適應能力?這個問題說起來是相當困難的,一個人要想對自己的能力作正確的評估,那是件不太容易的事。工作上有大小之分,每個人的才能亦有上下之別。凡事如能不為私欲所迷,而以冷靜的態度來檢討自己,這就是生活在今日的社會上,每一個人應有的責任。

人類之間有著密切的關係,誰都不能單獨地生存,誰也脫離不了社會群體。在現實社會中,能夠做適合自己的工作而又成功者,不僅是自己個人的成功,同時也是對整個社會的一大貢獻。

就另一方麵而言,如果明知自己沒有適應能力,卻被個人欲望或感情所驅使,去從事一件不合適的工作或根本無法勝任的工作,那麼失敗的機會一定很多。而且還不僅是他自己一個人失敗,同時也會牽連到周圍的人們,進而影響到整個社會。

作為一個企業,不要盲目擴充,人員不要一味地求晉升,要衡量自己的能力去工作。

鬆下公司代理店就曾發生了這樣一件事:鬆下公司代理店社長是一位非常熱心的生意人,起先隻是小規模的公司,不久銷售額逐漸提高,公司的業務蒸蒸日上,從業人員也跟著增加到一百多人,不隻是該公司的社長,其他人也都為他感到高興。

後來過了一段時間,不知怎麼搞的,銷售額竟不再增加。這絕對不是因為該公司的社長被過去的成績衝昏了頭腦,以致疏忽大意,他甚至於比過去還更加努力經營,絲毫也沒有鬆懈,其原因也確實令人難以費解。

該社長為此憂心忡忡,最後的結論是:“我竭盡全力地奮鬥,也無法獲得好成績,原因是不是公司過度膨脹呢?以前員工三五十人時,公司內上上下下我都可以注意到,每一個員工也都能徹底了解我的意圖及公司的方針,這樣全體員工才能有效發揮功能,公司的業績才得以伸展。然而現在人數增加這麼多,我既無法完全照顧到所有員工,我的意圖也不容易讓每一個員工都知道,因此即使員工拚命為公司效力,也無法收到百分之百的效果,這可能就是最大的原因。”

後來他就鼓足勇氣,把公司分成兩家。幸虧該公司也已經培養出一位踏實可靠的主管人才,所以就順利組織成一家不到三十人的新公司,由他來擔任社長,全權經營新公司,該社長除參與重大問題的協商外,都全心全意去經營他原來的公司。

結果,真是令人瞠目結舌,半年多以後,那個社長在原來的公司又開始充分發揮他的經營才幹,銷售額竟達到新公司分立以前的總銷售額,新公司方麵也達到開張對銷售額的二倍。換言之,雙方的銷售額加起來時,新公司正好是在原來的基礎上多出來的。這成果確實令人難以相信,而這些成果是由鐮社長的決心與勇氣產生出來的。我們都知道,每一個人的能力都有限度。個人企業的經營者用二三名員工時,或許還很順利。但員工一增加到十人、二十人,就有人無法經營下去。有人增加到五十人還不成問題,但也有人增加到五百人,甚至一千人都還綽綽有餘。這就反映了一個經營者的能力大小。

一個溫柔的目光,一句由衷的話語,能使人忍受生活給他的許多磨難。

——[蘇]高爾基這位社長的能力大約是以一百人為限吧,可是這位社長了不起的地方,就是他自己也能了解這一點。如果這位社長不考慮這一點,不自量力地繼續經營擴展,公司說不定早就關門大吉。事實上,這種“小”時了了,“大”未必了了的例子,可說是屢見不鮮。這就說明大家都要了解自己的能力,並根據自己能力去從事在自己能力限度內的工作。

我們經常聽到,有人當小職員時,工作利落、能力強。但一升職,就無法讓部下充分盡職,自己的工作表現也不怎麼好。或當課長時,是一位很了不起的課長,但一升部長就平平庸庸了,這也就是說,他沒有與地位相稱的能力。

日本現在存在著一種所謂“年功序列製”,不去考慮實際的能力,而按照年資作為升遷的標準。於是升課長或部長的就潔沾自喜,也會受到大家的祝福。孰料,他本人並沒有那份能力,不但給公司帶來損失,他自己也有無法勝任的痛苦。

如果他本人真正認識自己實力的界限,即使公司說:“你來當部長。”他也會說:“不,當課長我能勝任,但當部長我就能力不足了,所以我絕不接受。”他可能就不至於失敗,而且是個成功的課長。

大家若能經常檢討自己的能力,從事適應自己的工作,自然就不再有什麼不滿與牢騷,相對地,都會以充滿喜悅與興趣的心情去工作。

從事工作的大小並不可貴,可貴的是工作能成功。

不過,有一點要了解的是,這種能力、這種適合性並非一成不變,而是可以進步的,所以自己應該努力向上。若能這樣腳踏實地循序漸進,即使現在不是時機,將來也有可能勝任的一天。

在同一企業裏,不要每個人都精幹,這樣容易造成排斥對立,反而會破壞績效。