第三章 下一個是誰
第1節
現在美式戰爭的特點是打擊點和目標點分離，從軍事上看，打的伊拉克，實際目標是打歐元，其實打歐元還是一個過程性目標，更深一點的目標是在控製東亞，要讓東亞地區的淨儲蓄往美國走。
王湘穗：美國下一個軍事打擊目標是誰？
王建：更多傾向於敘利亞。
李曉寧：
我一直說下一個是敘利亞。最近兩天我有點動搖。原來想得非常簡單，沒有深思熟慮。伊朗整個地形非常適合防守，北麵與俄羅斯毗鄰，俄羅斯也有介入伊朗問題的曆史記錄。美國動伊朗是要考慮俄羅斯的態度的。沙特阿拉伯因為宗教原因，美國不會輕易動的。
如果攻擊敘利亞。一下就可以把中東切成兩半。建立一個隔離的走廊。同時，接應了以色列，為解決以巴問題提供長期軍事支持的基地。另外，也控製了通往歐洲的輸油管線，實施全麵對地中海的控製。這樣做對美國很有利的。
但是伊拉克的什葉派力量強大。倒薩之前美國自己就沒準備好，組織一個什麼政府來管理伊拉克？美國要是在伊拉克民選，不管怎麼選，都可能選的是什葉派那些人。如果這樣，伊朗對伊拉克的影響將會擴大。與其那樣，美國可能會把矛頭指向伊朗，幹脆與阿富汗打通，更穩固地實施對海灣及中亞的控製。
王湘穗：卡斯特羅有一個講話，說美國要顛覆他。
喬良：
我認為美國的下一步目標可能會是卡斯特羅，是古巴，或者是委內瑞拉的查維斯。關於敘利亞和伊朗，我個人認為，美國如果在伊拉克長期駐軍駐下去，這兩個國家都可能要被它收拾，眼下不行。因為，先不談別的原因，盡管你們所說的地緣的原因、經濟的原因，我都同意，隻想強調的是，戰爭不是兒戲，想打就打，說幹就幹，這裏麵有一個純粹的技術因素，就是美國人如果還想在中東地區再打一場更大的仗，光是軍事準備就沒那麼快。
李曉寧：不是馬上，這個月或下個月，可能是一年以後，兩年以後。
喬良：
一兩年完成這個準備，這個準備還不光是軍事準備。像德國當年入侵蘇聯一樣，一點動靜沒有，突然大兵入境，美國現在盡管已甩開了膀子，可以置《威斯特伐利亞和約》於不顧，但也不至於連戰爭借口都不找。它還是要充分做輿論準備。剛才，我們還有一個沒說完的問題，就是示範效應的問題，你能這麼幹，別的國家怎麼辦。如果你下決心拿下敘利亞或伊朗，歐盟，特別法、德、俄軸心會有什麼舉動？會再次坐視不管，像張伯倫那樣麼？這都是大問題。
第2節
李曉寧：
其實最重要的準備是組織準備。布什這一屆政府，有拉姆斯菲爾德，有切尼這些人，很好統一。但任期有限，下一屆就不是這回事了。誰能保證共和黨連續執政呢？如果這麼大計劃，必須在任內實現，就不能拖得太長。
王湘穗：
現在美式戰爭的特點是打擊點和目標點分離，從軍事上看，打的伊拉克，實際目標是打歐元，其實打歐元還是一個過程性目標，更深一點的目標是在控製東亞，要讓東亞地區的淨儲蓄往美國走。
王建：過去要打擊的對象和戰場空間是一致的，現在是分離的。
王湘穗：
對美國人的心思歐洲人也明白了，現在美國做了初一，歐洲的十五該往哪兒做？