周六夜晚，一個衣香鬢影、人聲鼎沸的夜晚。相信是M城年度最隆重的晚宴之一。因為今晚許多社交名媛、星光藝人、時尚名模，還有商賈名流都齊聚一堂，參與本年度的“十大傑出衣著人士頒獎大典”，為這座本來就很輝煌的五星級飯店點綴了閃亮璀璨的光芒。
雖然如此，由於經濟蕭條的影響，為了避免社會有心人士對奢華生活的輿論與壓力，今年的頒獎大典特別結合了慈善拍賣項目，邀請了許多時尚品牌和慈善家共襄盛舉，並提供義賣物品在晚宴現場進行拍賣，而所募得款項將全數捐予護苗協會，讓更多孩童有受教育的機會。
至於今晚獲獎的人士更是來自不同領域的代表，有主持名人、財團千金、企業總裁、服裝設計師、巨星影後、知名攝影師……當這些名人以他們認為最美，最高貴和有型的姿態步入大廳時，記者們的攝影鏡頭亦好不忙碌的閃爍著，並發出哢嚓哢嚓聲，不停地捕捉他們的千姿百態。其實這還真托科技進步的福，以記憶卡代替舊時底片，幫大家省下不少錢。
由於《LivChic》是協辦單位，我們總編戚芸芸理所當然列入盛裝出席的賓客名單內。除了《LivChic》今晚幾個須當值，全程跟進拍攝采訪的記者外，其他幾個資深編輯也都被戚芸芸點名陪同出席。至於我呢，由於是負責前後宣傳與特輯工作，自然而然也是被列名以內。
前幾天，我們雜誌社的stylist Andrew給我弄來了一套他自己的設計，一襲低調又不失時尚的黑色晚禮服。他說：“相信我，那天晚上，無論怎麼穿都有比你好身材的人；無論怎麼打扮都有比你漂亮的人。所以，安分守己的低調是最好，也是最適合你的。”我們身邊總有這樣一個人，對於自己的打扮總是有意見，然後會以一種救世主的姿態幫你重新裝扮。而我，很慶幸自己身邊這一位“救世主”是一名熱愛時尚且專業的設計師。
但，我們公司並沒有像電影裏看到那所謂的寶庫，可以讓助理編輯們去借衣服、鞋子、配件等來穿。請相信我，那是隻有在少數世界極具權威性和影響力的時尚雜誌社才會出現的場景。事實上，很多著名或熱門服裝設計師的新作品都必須在短短一個月內“環球一周”，因為全球各大雜誌社都需要這些樣品服來照相。而且，這些樣品服大多數也都隻有一件。很多時候，當我們製作一些特輯、別冊等，我們還得東商西借，向不同的廠商商借衣服、鞋子、配件及拍攝產品等來做拍攝搭配。比較名貴的，廠商還會派小姐來現場監督呢！不過也有例外的，比如化妝品香水等，一般廠商送了就不會要回去。
也許是Andrew的性取向關係，他總是情不自禁地以一種比女性更為敏銳的時尚觸感和獨特的審美觀來幫大家dress up。對於這次他的仗義相助，我很感激。重要的是，我覺得他說的非常有道理，不管是自己的職位還是個性，安分守己的做自己才是最合適的。因此，整個晚上我都乖巧的當個小跟班，安靜地隨在戚芸芸身後。
戚芸芸果然是個社交高手，這是我第一次伴隨她出席這類大型的活動，看著她從容不迫的穿梭在一群群華美的人叢中，我真正見識到了她八麵玲瓏的社交手腕，並再一次感悟她總編輯的位子真的不是白坐的。
正當我們跟隨戚芸芸的腳步左右寒暄的那一刻，大門方向彷佛出現了一塊會亮光的磁鐵，突然強而有力的吸引住大家的目光。記者們更是一窩蜂的湧至大門前，手上的黑色單眼相機再一次連續的發出哢嚓哢嚓聲。
我好奇的目光隨著大家往同一方向望去。頃刻間，雙眼不由自主地停駐於眼前那道讓我訝然的身影。編輯小佑驚異的聲音也立即在我耳畔響起：“嘿，小冉，你看，那不就是不久前被你采訪的何亦憲嗎？他怎麼也來呢？不是說他不喜歡出席這類的社交活動嗎？”
是啊！竟然是他，竟然是從不出現於任何社交場合的他……今晚是什麼風把他吹來了呢？
“果然是三合一男人啊！有錢、有才、有貌。見了本尊才發現雜誌上的照片根本沒法把他真身魅力百分百展現出來！”小佑口中的讚歎完全把我專訪標題的含義扭曲了。原來的意思是指有夢想、有個性、有品味。
也許有些人會質疑，現實犀利的商人也會有夢想嗎？“不管你是老人、大人還是小孩；不管你是老師、學生、農夫還是商人，沒人有可以抹煞你擁有夢想的權力。”當我讀了稿子後向他求證時，這是何亦憲的回答。
很難想象這是出自他口中。但，他說出這番話時，眼眸不知覺地閃著一道透澈的光芒。也許就是這一道透澈的光芒，我開始相信不管是誰，都值得擁有夢想。
不遠不近，我們所站的位子恰好可以清楚瞧見門口的一切。何亦憲一身優雅的灰色西裝、恰到好處的剪裁與流暢貼身的線條，充分的展現了他筆直挺拔的身材；那看似不經意亂捉卻充滿層次與時尚感的帥氣發型，讓本來就俊朗的他更加倜儻卓異。
站在他身旁的是李毓，今晚得獎者之一，也是在今屆獲獎者中我最欣賞的一位。為了配合雜誌的上市時間，在今天以前，我早已個別采訪過得獎者們了。
李毓和我預期一樣，是個很有內涵的美女主播。哈佛法律碩士的頭銜並沒有讓她目中無人，卻出乎意料的平易近人。采訪時，她自信的說：“誰規定讀了法律一定要站在法庭上才可以伸張正義呢？我把我所學的法律知識透過我現在的節目和觀眾分享，從而讓更多朋友知道自己所擁有的，並懂得如何維護自身的基本權益，其實不是更有意義嗎？”