今天，白金漢宮裏在召開秘密會議，會議的主題是T灣海戰。北海艦隊戰敗，損失了三艘主力艦，狼狽逃到了公海，左倫斯中將發電回來問該怎麼辦？
該怎麼辦呢？
Y國一直在M國的屁股後麵撿垃圾，現在M國也吃了虧，Y國該怎麼辦？
發動戰爭？華夏已經不是十九世紀的華夏了，更何況兩國相距幾萬裏，遠距離作戰，困難太多，Y國不想找死。
為了如何處理華英問題，這個會議討論了半天，卻連屁也沒有討論出來。分歧有兩方麵，一方以保守派議員為主，觀點是大事化小，小事化了，把難題丟給M國；一方是激進的好戰派，以首相戈布朗和少數議員為主，主張聯合仇華國家發動戰爭。
雙方僵持不下，誰也說不服誰，討論來討論去，比屁還不如。
伊麗莎白二世，她的意思是主和，八十歲的老人哪還有打打殺殺的想法？
女王和首相的意見相反，這是一場權力的角逐，從國內政權分析，裏麵涉及到利益的矛盾衝突。關於女王權力和首相權力問題，要從曆史發展的源頭說起，很複雜，很坎坷，難以分出孰是孰非。
王、皇這些稱謂，通指男性掌權者，然而現在卻用在女性身上，是不是錯了？
不是的！
華夏的曆史上，出現過武則天這樣的女皇帝，西方社會同樣如此。在西方各國，先後出現了三十幾位女王，總的來說，西方女性在社會中的表現很不錯。目前，西方社會還有三位女王：H蘭女王貝婭特麗克絲、D麥女王瑪格麗特二世和Y國女王伊麗莎白二世。
這些女王是怎麼來的？
中古之前，女王靠奪權或無男性繼承者才登上的王座；近古和現代，女王的產生源於一個東西——君主立憲製。資產階級革命之後，王、皇帝成了擺設，大權旁落。但西方社會的封建時代很長，一下子沒有了王和皇帝，愚昧的百姓怎麼受得了？於是乎，一種折中的方法產生了——推舉女王。
女人，終究比男人的威脅小。
女人為王，既平複了百姓無王的情緒，也降低了封建社會複辟的危險，一舉兩得，於是傳承到了現在。
女王是女性君主，是國家元首，沒有實權，隻是國家的象征。女王和島國天皇的性質是一樣的。總的來說，女王具有出國訪問、接見外賓、簽署不重要文件的權力，因君主立憲製的存在，女王難以登上權力的最高峰。
伊麗莎白二世正是這樣的一個女王。
Y國的大權在首相手裏。首相即宰相，主宰一切，是國家行政權力的最高領導人，是政府首腦。首相的產生，需要女王的任命才有效。
伊麗莎白二世和戈布朗首相的權力，誰更大，這需要比較一番。
伊麗莎白二世是國家元首，代表王室，王室成員擔任Y國高官，且女王的門生故吏遍及Y國，這樣的人說話是有分量的。雖然法律規定女王是虛職，但誰敢說女王的話就是一個狗屁？
戈布朗首相是政府首腦，代表終極權力，可以任命部長，解散議會，手下有大批忠實的爪牙。這樣的人物，完全可以和王室分庭抗禮。遇到一些重大問題，女王和首相的意見相反，這裏麵就涉及到權力之爭了。
例如這次，關於如何處理華夏的問題，伊麗莎白二世和戈布朗首相差點打了起來。這已經不再是一個決定，而是投石問路，爭出誰才是Y國最有話語權的權力者。
政界，爭權奪利的事還少麼？
可還沒有分出高下，外麵傳來了槍聲，伊麗莎白二世、戈布朗首相和一眾議員嚇得麵如土色，完全沒有剛才爭吵時的勇氣可嘉。
“值尉官，外麵發生了什麼事，怎麼有槍聲？”伊麗莎白二世驚慌的問道。
一名值尉官跑了進來，答道：“女王陛下，大事不好了，皇家護衛軍發生叛變，正在向這裏殺來。”
“皇家護衛軍叛變？這怎麼可能？”伊麗莎白二世大驚，又問道：“叛變的人有多少，有沒有鎮壓下去？”
“叛變的人不多，隻有十二個，不過戰鬥力很強大，幾百護衛軍也不是對手。”
“皇家護衛軍是幹什麼吃的，長期養尊處優難道消磨了鬥誌！你去告訴凱爾隆護衛隊長，鎮壓不住這十二個叛軍，提頭來見。”伊麗莎白二世生氣了。
幾百皇家護衛軍打不過十二個叛軍，這要是傳了出去，比北海艦隊戰敗還丟臉。
“是！”值尉官跑下去了。
十分鍾之後，槍聲沒有停，反而越來越大。聞訊趕來的一千多皇家護衛軍沒有攔下十二名守護者，別說攔下了，連受傷的也沒有。反觀皇家護衛軍，死了近半，連凱爾隆隊長也戰死了。
十二名守護者已經迫近了伊麗莎白二世開會的會議室，一路走來，屍橫四野。皇家護衛軍，隻是普通的精銳士兵，哪是守護者的對手？如果一千多皇家護衛軍可以幹掉龍組守護者，那華夏早就滅亡了，因為龍組無法擔當守護的重任。