“報警的基地哨兵看見的是一輛白色轎車，由於黑暗和匆忙，他沒有看清楚轎車的品牌型號。高朋開的就是一輛白色的富康轎車，但是僅僅依靠這一點判斷是高朋的車理由牽強。於是第一個奇怪的事情發生了——當槍殺邱百合事件發生以後，我們所有趕到現場的警察都發現了高朋的白色富康轎車，並且當他的轎車後備箱打開以後，我們發現了這套黑色的特警戰鬥服和軍靴。
經過技術部門鑒定，上麵的泥土和特警基地圍牆外山坡的泥土構成是一致的。再對轎車進行檢查，車的輪胎泥土鑒定結果連一點含糊都沒有，肯定是特警基地山坡上的泥土。因此，我們可以判斷那輛白色的轎車就是高朋的。
“這是交警指揮中心的電子眼監控係統抓拍下來的違章照片，從邱百合家到特警基地，一來一回均是以150公裏的時速。
因此沿途的電子眼幾乎給我們提供了一套完整的記錄片，而經過放大照片，我們看見司機穿的是和高朋當時一樣的衣服。遺憾的是，司機戴著棒球帽，我們看不清楚正臉。
但是對於警方認定似乎已經不太重要，因為更多的證據直指高朋。
“那支丟失的槍，在我們到達現場的時候，就在高朋的手裏。現場的一百多名不同單位警察親眼目睹了抓捕高朋的整個過程，這一點無庸置疑。
“再被槍殺的邱百合。資料顯示她是法籍華人，女，27歲。她曾經和高朋在一個部隊服役，就是在中國陸軍‘狼牙’特種大隊，戰士衛生員。
她退役後出國，而五個月以前從歐洲回國，沒有工作，也沒有和國外聯係，住在時代廣場區。而那套房子是以高朋的名義租的，也是高朋簽的合同。
經過連夜走訪鄰居和保安，也證明高朋時常和邱百合出入該區。邱百合的屍體檢驗證明，她已經懷孕五個月。——注意，這個時間很微妙。
我們假設這個孩子不是高朋的，那麼他為什麼和邱百合的關係這樣密切？僅僅是戰友關係顯然不構成理由。如果我們假設這個孩子是高朋的，那麼整個事件的一切都建立起來緊密的邏輯。
“偷槍——殺人滅口。邱百合懷孕，可能對高朋提出某些要求，高朋無法滿足，譬如結婚；也可能並沒有對高朋提出要求，而高朋為了掩蓋自己身為警務人員有這樣的劣跡，會影響前途聲譽等等個人原因，下了殺手。
“武器和車輛是高朋的，指紋是高朋的，殺人手段是高朋的，而高朋又具備充足的殺人動機——無論從哪個邏輯來，這個案子沒有一點難度。那就是——凶手就是高朋！如果是我辦理這個案子，在抓捕案犯以後，別管他的口供是什麼，都足夠提交檢察院提起公訴了。
“但是在抓捕高朋以後，又發生了惡性襲警事件。我們的五名警員不幸遇難，我成為現場惟一的幸存者。那麼似乎我們可以斷定，高朋還有同夥。這些同夥心狠手辣，訓練有素，裝備精良。整個的襲警事件猶如一場正規的戰鬥一樣縝密，在我從警十五年來從未遇到過。
“但是就在這裏我發現了疑點——我親眼目睹了整個襲警過程，高朋並沒有和同夥一起逃逸，而是和這些神秘殺手發生了激烈戰鬥，自己逃逸了。
那麼明，高朋跟這些殺手並不是一路人，或者這些殺手的目的是劫持高朋，而不是救他。滅口更談不上，他們的武器裝備非常精良，軍事素質也非常優秀，如果要滅高朋的口——我相信，他們壓根不用這麼費盡心機冒險劫車。
“因此我推斷——他們的目的是劫持高朋，但是為什麼劫持高朋，我不知道原因。
“帶著這個疑點，我開始對整個事件的所有細節重新審視。我得出的結論是——我們得到的所有線索都太順了，順得沒有道理。高朋有軍事院校和特種部隊的背景，又是一個優秀的特警狙擊手，他非常熟悉警方的辦案程序和技術手段，如果他真的要殺人——他為什麼不更聰明點呢？難道他真的笨到了留下所有的證據，來證明他自己就是殺人凶手嗎？