“我認為要撈出葉美琳得從兩方麵一起入手！一個是警察局，一個是社會輿論。”
眾女靜靜聽著墨穎說話，蘇槿、林芳菲、米蘭、劉蓮等不時點頭。
紛紛同意墨穎的分析。
從一個刑警角度墨穎將事情頭緒梳理的條條是道，分析的條理清晰，大家聽過之後豁然開朗。
按照墨穎說法，大家齊心協力，葉美琳做不了多長時間大牢，便能出來了！
墨穎給眾人分析道：
葉美琳偷稅一事，現在還是調查階段，暫時沒事。
不過也因為是處在偵察期，所以大家想去警察局探望葉美琳，想跟她說說話，那是不可能的。
根據法律規定，嫌疑人非行政拘留，又沒被檢察院批捕期間，是警察局偵察犯罪期，不準許到拘留所探望。
除了跟案件有關的公檢法人員外，隻有嫌疑人指定的律師才能在相關人員陪同下會麵。
這是防止嫌疑人串供的必要管製措施。
所以當務之急是給葉美琳找個著名律師。
在知道蘇槿給葉美琳從公司裏派去倆擅長打經濟官司的律師後，她又說道。
從網上傳播的資料來看，葉美琳偷稅一事千真萬確，想徹底推翻是難上加難，除非是在她不知情的情況下，哪樣才有可能減輕處罰。
“我說的是減輕哦，不是免於處罰，即便是她的經紀人瞞著她偷稅漏稅，作為當事人，她也責任首要承擔者。”
既然無法推翻，那就想辦法減輕處罰，所以明天讓律師問明情況後，規勸她低頭認罪，爭取一個認罪態度良好，根據法律有減輕處罰的必要的寬大。
搞法律和蹲過牢的人都知道，認罪態度也是一項有力於嫌犯的法律的措施，當然了，也是有利於執法部門和國家的好措施。
比如：某貪官貪了一千萬被起訴，如果他懷著僥幸的心裏，負隅頑抗就是不認罪，那執法機關隻有動用大量警力偵察他一千萬的貪汙來源。
最終結果是被法院按照反貪法頂格判刑，能判到二十年。
若是貪官在警察們還沒掌握貪汙來源，貪官直接低頭認罪，一五一十交代清楚，那就是認罪態度好，有悔過表現沒，屬於還能挽救重新做人的罪犯。
最終結果是法院判按照規定最低一格判刑，能判十年。
偷盜搶劫殺人犯也如此，在其所犯罪行麵前，法律條款都有最高上限和最低上限。
比如盜竊吧，除了盜竊金融部門和盜竊國寶造成破壞的，最高上限沒有死刑，最低下限是拘役管製、刑事拘留。
像殺人犯，那最低下限起步就是七年打底，最高死刑沒說的。
當然了，認罪態度良好也不是萬能的，一定要減輕處罰，必須得按下限處理。
像民憤極大的特大殺人犯吧，哪怕就認罪態度再好，在法庭上跪地求饒，發誓下輩子當牛做馬也不行。
法官在宣判的時候，會認同其認罪態度良好，但——民憤極大，對社會危害極大，依法還是定格處理，判處死刑立即執行。
像沒有民憤的，殺人犯在取得被害人家屬原諒並積極賠償的，幾乎都按照最低下限宣判。
若是在關押期間，嫌犯又舉報幾起他人犯罪，那就是有立功表現，按規定又能減輕一格處罰。
相比刑事犯罪，經濟犯罪的認罪態度就更加重要，量刑幅度也更大。
因為經濟犯罪影響不大，但牽扯的範圍大，動用的警力也大，有時甚至調查一年兩年也不見得能徹底查個清楚。
因此，葉美琳能識時務低頭認罪，不用相關部門再去一一核實偷稅證據了，那就是認罪態度良好。
說實話，一千萬的偷稅，那至少是五千萬的收入，至少有三四十場私人演出或發布會，至少得調查四五十人。