————————
參考資料
生為漢奸，死為滿傑——曆史上的寧完我
寧完我兼通滿漢，學貫文史，這點毋庸置疑。
順治年間，寧完我出任纂修《明史》總裁官，出任纂修《太宗實錄》總裁官，並翻譯《三國誌》、《洪武寶訓》等書既是鐵證。
寧完我，1593年出生，1621年二十八歲的儒生的寧完我在遼陽失陷後被擄，分給努爾哈赤的孫子，貝勒薩哈廉（代善第三子）為奴。可以說寧完我從出生到到青年時期一直是漢人。
寧完我在1629年入皇太極文館任參將之後，表現十分積極。史載滿族大臣稱他為漢臣第一，皇太極與他“至誠側怛，推心置腹，藹然如家人父子”。
筆者按：寧完我比皇太極小一歲，估計是皇太極如父，寧完我如子。讀者這裏要留心《太宗實錄》是寧完我主持編纂和總裁。
崇禎九年二月，父親皇太極下令將兒子寧完我論罪“革世職，凡欽賜諸物俱沒入，解任，仍給與薩哈廉為奴”。
理由是兒子不學好，去和人賭博。
皇太極也真是，父親收拾兒子，需要理由嗎？老話說得好，“下雨天打孩子，閑著也是閑著”。
寧完我因此全部歸零。從奴隸到將軍，再從將軍到奴隸。
其實關於寧完我被貶為奴，從寧完我老年時的文字中可以看出端倪：
“臣又竊自思念，壯年孟浪，疏慵貪博，辜負先帝，一廢十年。皇上定鼎燕京，始得隨入禁地，仰睹天顏，矩趨公署，株守臣職者，又複十年於此。十年間忍性緘口，不複作狂吠之犬，然而愚直性生，每遇事而勃發。”
——寧完我壯年時太愛指出別人的錯誤。
十年後。
順治二年，攝政王多爾袞啟用寧完我，官至學士、大學士、議政大臣，成為清朝開國宰輔。
順治十年四月，內院大臣向皇上請示：“寧完我與洪承躊等人的班位、祿秩是否依照漢臣係列排定？”
順治皇帝下詔：“唯獨寧完我一人的官禦品級照滿洲大學士例，其餘悉照漢官例。”
所以至少在順治時期開始寧完我已經是滿人，而寧完我後裔則一直自認是滿族。
大致可以推測出，寧完我從漢人到滿族的轉變，應該在皇太極時期。
這讓對寧完我的曆史評價更加兩極分化：徹底的漢奸；光輝的滿傑。
其實筆者認為，站在後世“民族”的角度評判這樣一個曆史人物，有些別扭。
明末清初的時候，還沒有“民族”的清晰概念。
你罵洪承疇賣主、貳臣、不忠，洪承疇可能會默默承受。
你罵洪承疇是漢奸，洪承疇的陰魂可能跑來請教你：“啥是漢奸？”
筆者水平有限，智力一般，更沒有給人蓋棺定論的實力和願望，所以這本書裏隻有簡單的“好人”和“壞人”，有時間雜一些不好不壞的人。
這畢竟隻是一本穿越小說，如果寧氏後人、各位黃帶子和紅帶子後人、包括朱氏後人、黃金家族後人等等等等看了後不爽，
不爽就不爽吧，你來咬我啊？誰讓你祖上是名人呢？你要不願意讓給我！
純粹開個玩笑。
——給您鄭重賠罪了。