孫一已經暗地裏擬好了從崇禎五年到滿清入關這段時間裏的大漢奸名單：佟養性、寧完我、範文程、孔有德、耿精忠、尚可喜、洪承疇、吳三桂。早就決心有機會就先下手為強除掉他們改變曆史走向。
眼前這個範文程孫一知道他是範仲淹後代，在滿清前期不溫不火，在滿清入關以後推出各種計謀邀買人心，康熙評價他說：“文程之策，可抵百萬雄兵”，顧炎武評價他說“一紙還田令，十萬兵解甲。”
其它的情況孫一就不了解了。
但是眼下的這個範文程像是個謙謙君子，懂廉恥，有涵養。
眼見耿秀才越說越激動，又要動手。
範文程整理一下衣衫，默默坐下。
待耿秀才稍稍平靜，範文程道：“耿參謀既是代表鄉親向先祖施禮，文程不敢推辭。耿參謀代表父老責怪文程，文程確實愧為忠良之後，文程也不敢計較。”
範文程徐徐說道：“如今大明朝廷腐朽，百姓生靈塗炭，有道是良禽擇木而棲。我見耿參謀頭戴方巾，想必也是大明生員，這不也是來輔佐番邦不是？”
耿秀才一聲冷笑，“大明腐朽不假，我這個生員也不假。我雖然流落關外，但依然讀聖賢書，穿長衫戴方巾！範遊擊的光頭就是想戴方巾，又焉得戴得住？”
範文程回問：“頭顱都不保，焉敢計較頭巾？”
耿秀才嘲笑道：“這便是你所說的良禽擇木而棲？擇在頭顱都不保的地方而棲？範遊擊估計是看錯了，擇木的怕不是良禽，而是一隻瞎了眼的禽獸！”
範文程不急不火：“耿參謀此言差矣！正是戴頭巾的讓我遼東父老保不住頭顱。明廷一味壓榨百姓，建州衛含七大恨起兵，遼河兩岸戰亂連年民不聊生，皆戴方巾食肉糜者之過也！”
耿秀才氣急，“先屠沈陽後屠撫順的是哪個？究竟是哪個讓遼河兩岸民不聊生？”
範文程反問：“若是守城明軍早早歸降，又怎會連累無辜百姓被屠戮？”
範文程侃侃而談：
“明廷腐朽，皇親國戚隻知道在高堂之上吸吮民脂民膏，閉起門來不管百姓死活；金汗與士卒同甘共苦，作戰每每身先士卒，賞罰雖嚴苛卻公允，政令雖粗糙卻切實。兩廂對照，哪個昏庸，哪個賢明！豈不一目了然！文程之誌，便是要輔佐賢明有力之士近早結束戰亂，重建天下太平。”
“敢問耿參謀，如今之際如何和結束戰亂？唯有以戰止戰，早日顛覆天怒人怨的明廷。這期間敢問如何能不死人？長痛不如短痛而已！”
範文程語氣轉緩，“金汗求賢若渴。耿參謀身負生員功名，博聞強記，文程佩服。耿參謀何不早日歸來，共輔明主，為天地立心，為生民立命，為萬世開太平？”
孫一大吃一驚。
斯德哥爾摩綜合症！
1973年，瑞典斯德哥爾摩內一家銀行發生單純的劫案，兩名罪犯搶劫銀行並挾持四位職員作為人質達六日之久。這期間人質對警察采取敵對的態度，抗拒營救他們的努力，反而對劫匪的照顧表示感激。事後人質不配合法庭對劫匪的指控，甚至一名女人質在劫匪服刑期間與之訂婚。