為什麼沒留下子彈
“隻有三個人可疑。”
正在吃飯的所長哼了一下鼻子，程佳也有些不平。此案開始竟涉及十幾個人，經過幾番周折，總算一一排除，隻剩現在的三個人。
案件的發端緣起於接受某大畜產主委托對其女品行進行調查，隻要將其女男友的來曆以及兩人的關係進行到了什麼程度向委托人報告一下就行了。像這種隻需跟蹤調查的委托是偵探社再簡單不過的差事，所以根本用不著所長親自插手。然後，就在受理委托行將調查時，案子卻意外地變得複雜化了。調查對象在同委托人之女在海水浴場幽會時被殺了。當時，他們的車停在海邊的林中，女的正在車中換衣服。突然，她聽到好像有槍聲，擔心起在車外換衣服的男友，但因沒換完衣服，沒法馬上出來看個究竟。待她穿好衣服從車裏出來時，見男友穿著遊泳褲衩倒在林中已經死了，是胸部中彈。
警方起初懷疑是女方所為，但案發時未見其攜有凶器，車中也未找到。肯定是在她沒換好衣服出來之前，有人開槍射殺其男友後逃遁無疑。
問題是用於作案的是槍還是什麼。從被害人胸部的創傷看無疑是彈痕，但在其體內卻沒找到子彈，而且也不是貫通傷。也許是一種會留下類似槍傷傷痕的什麼新式凶器吧。
被害人年紀不大，卻是風月場上的淫棍，招致不少女子的憎恨。在委托人之女的男友中嫌其礙事必欲除之而後快者也大有人在。綜合警方的情報，加之自己的獨立調查結果，最後確定三人為嫌疑犯。
其一大學生A，此人在女方眾多的男友中最受青睞，與被害人是情敵，又是射擊俱樂部成員，有機會將各種槍帶出。
其二在某商社工作的B女，此人曾被受害人遺棄，其父喜好狩獵，她本人也有一手好槍法。但她沒槍，也沒有拿她父親槍外出的跡象。
其三委托人的秘書C，此人覬覦做老板乘龍快婿的寶座已久，在射擊方麵曾獲得過金牌。至今依然常用自己的槍外出練習。
“怎麼，你找的幾個嫌疑犯都是擅長射擊的嘛?”吃完了飯的所長看了一眼名單說。
“這隻是偶然的。其他嫌疑犯都有不在做案現場的證人，或是有足以令人信服的不是案犯的理由。讓我來逐一給你說明一下吧”。
“不用了，既然你這麼說，我想凶手就在其中。不過你沒必要將這三個人一並報來，有一個人也就足夠了。”
所長頗為滿意地一邊剔著牙一邊說道。
“還不明白嗎?”為什麼被害人體內沒有子彈，你稍動動腦子就不難猜出誰是凶手了。”
那麼，為什麼沒留下子彈?凶手又是誰?
案件答案
見程佳難以回答，所以從鹽壺中挑出一個固體鹽塊放到尚有餘熱的鍋中，鹽塊很快就溶化了。
“你是說將鹽塊削成子彈形狀放到槍中發射的嗎?可凶手又何必用此費事的辦法呢?”
“這正好告訴了你誰是凶手。這麼跟你說吧，在射出的子彈上留有來福線的擦痕，這不用我說你也知道，用一支槍發射的子彈的來福線都是相同的。所以假如凶手用於凶器的手槍在作案後無法遺棄，那麼留下子彈就同留下指紋一樣是危險的。那麼再讓我們來看看A，他有機會用別人的槍，而B本來就沒槍。那C又怎樣呢?如果他在作案後將槍藏匿起來必會引起懷疑，於是他采用了此種手段。