科技的進步是物質的進步，社會的進步是生產關係的進步，與品德無關。
正如地球二十一世紀國民不比一世紀國民更高尚，永生時代的人類也不人人都是完美無缺的聖人，相反，他們仍舊存在無數缺點，譬如自私和懦弱。所以，有人選擇掩耳盜鈴，並不奇怪。
有人支持其遺忘不愉快的利，有人反對其遺忘重要事情的弊，輿論一直沒有產生相對統一的意見，所以記憶丟失這樣的缺點，已經成為永生時代的文化特色。
特別警官已然厭倦記憶丟失，幹脆利落列出鄂雲青犯案證據：“疑犯鄂雲青利用閔啟和聞君雲夫婦信任，在死亡絕域特殊地形取巧製造記憶體丟失，三十年內虐殺閔啟和聞君雲八次，罪行駭然聽聞，請立刻束手就擒接受調查。”
閔啟驚愕瞪大雙眼，轉首望向鄂雲青：“雲青，這是真的？”
豈料鄂雲青同樣驚愕，立刻跳腳反對：“怎麼可能，我和閔啟是三十年老友，無冤無仇的怎麼虐殺他八次？肯定是你們弄錯了，或者其他人故意陷害我，你懂的，在這元素重組民用化時代，你們所展現的證據都是可以偽造的。”
鄂雲青的反駁情真意切，甚至說動了閔啟和聞君雲，令夫婦兩人見到證據之後還忍不住替鄂雲青辯解：“是不是哪裏弄錯了？”
特別警官意外發現鄂雲青並非故意說謊，他是真的不覺得自己是凶手。
但是，不說謊就一定是真實麼？
答案很簡單，鄂雲青也刻意選擇了記憶丟失。
閔啟夫婦忘了死亡絕域的苦難，鄂雲青也忘記了死亡絕域的施虐。
這樣的逃避法律製裁的套路，並不罕見。
同我社會和異我概念提出之後，還有人辯駁說死亡絕域裏虐殺閔啟夫婦的是鄂雲青甲，靜態記憶體複活的是鄂雲青乙，兩者是截然不同的兩人，當鄂雲青在死亡絕域選擇自殺，此件刑事案件就該以凶手自殺了結。甚至，這些人還祭出當年反對記憶體式永生派係的大量論點論據，竭力證明虐殺閔啟夫婦的鄂雲青甲和靜態記憶體複活的鄂雲青乙，死亡絕域裏飽經苦難的閔啟夫婦和靜態記憶體複活的閔啟夫婦，都是截然不同的兩個個體，罪行應該止於本人，不應該株連及其餘記憶體複生者。
這是生與死的哲學觀。
無法判斷其生，也就無法判斷其死。
麵對這些爭議案件，地方法院常常束手無策，唯能監禁案犯等待智者解決理論難題。
可，這裏是善惡鎖試驗區啊，特別警官心中冷笑。
善惡源於倫理道德，善惡鎖本就是自然科學與社會科學融合的產物，所謂的試驗區，實驗的不僅有解讀生命本質的生命科學，還有同我異我等新型社會關係的社會科學。
法律是社會科學一部分。
星際聯盟最高聯盟議會已然授權試驗區推行新式法律，凡是罪行嚴重危及社會者，皆須強製解讀其記憶體數據結構，善惡鎖等相關技術推測判斷此人思維的危險性，然後再宣判處理方案，或監禁式思想改造，或直接上善惡鎖祛除惡念。
鄂雲青觸犯刑法霎那，他已經喪失了記憶體數據隱私和思維體數據隱私等合法政治權利。
有了善惡審判，此類刑事案件似乎有了解決方案。
但是此部電影之所以經典，卻是因為此事件無法利用善惡機製解決。
鄂雲青的善惡審判結果，赫然是善。
政府部門瞬間嘩然。
三十年處心積慮虐殺閔啟夫婦八次的鄂雲青，竟然屬於善！
這算什麼狗屁審判。
難道無罪釋放鄂雲青麼？
輿論就此分化，一部分懷疑死亡絕域駐屯警戒部隊作假或失誤，一部分懷疑善惡審判機製從根本上就存在重大缺陷。當然，這兩部分都有各自的立場，他們的反對對象，也是他們政治取向的映射。
小小案件，因為善惡審判機製的意外結果，引來越來越多人關注，最終成為聯盟最高議會也不得不鄭重對待的全國性重案。各方麵資料快速彙總到位，甚至鄂雲青曆年靜態記憶體數據結構也被違法提取，可結果已然十分尷尬：事實一，鄂雲青的確虐殺了閔啟夫婦八次；事實二，善惡機製判定剛剛複活的鄂雲青是善良國民，於國於民無任何危害。
悖論！