國際貨幣基金會的作為
國際貨幣基金組織說，它向亞洲國家提供大筆拯救貸款之後，已幾乎耗盡了它原本的財力。為確保有足夠現金應急，11月24日，國際貨幣基金組織延長其主要的緊急基金計劃，確保有現金應付國際金融體係的新危機。基金組織發表的聲明說，“借款總安排”(GAB)的有效期，將從下個月26日起，延長五年。聲明說：“國際貨幣基金組織已把‘借款總安排’延長五年”。聲明又說：“為了加強基金組織支持會員國調整計劃和解決收支難題的能力，‘借款總安排’是基金組織應付潛在體係難題的要素”。基金組織從世界11大工業國提供的“借款總安排”應急基金中，撥出230億美元，以便在現有基金不足時應急。上次動用“借款總安排”的年份是1977和1978年。英國、意大利和美國當年根據這種安排借款應急。三國還是提供應急基金的國家。基金組織今年為泰國和印尼提供龐大財援計劃，但尚未動用“借款總安排”的基金。官員說，該組織目前的備用基金多達500億美元。基金組織是世界各國克服財政危機時的最後告貸組織。它已為泰國和印尼提供財援計劃，目前正審查世界第11大經濟體韓國的求援計劃。韓國可能要求基金組織提供200億美元的貸款。基金組織打算另設“借款新安排”(NAB)，數額等於“借款總安排”的一倍。提供基金的國家，除了上述“借款總安排”的11國之外，還有歐洲多個富國，以及泰國、馬來西亞和韓國等發展中國家。美國國會在年底休會前，核準援外法案，卻拒絕克林頓政府要求增撥額外的援外基金，但財政部官員說，他們希望國會盡快批準這項基金。為應付日益重要的“最終貸款機構”角色，或會考慮發行債券集資。這項安排可以使國際貨幣基金會得到額外資源，向有需要的亞洲國家提供援助。在美國德州AMR投資公司負責管理13億美元定息資產的邁耶說，初步看來這是一個很好的構想，他會考慮購入該等債券。國際貨幣基金會如欲銷售債券，並不需要其成員國另行批準。該組織的發言人拒絕透露是否正在考慮這一種措施。國際貨幣基金會目前擁有大概500億美元的儲備，可供借貸予有需要的國家作緊急用途，亦可向全球主要央行求取大概233億美元的緊急信貸，但它自70年代以來，便未曾使用這融資渠道。隨著向國際貨幣基金會要求援助的事件增加，利用類似世界銀行所采取的方式，發行債券集資，對國際貨幣基金會來說當更具吸引力。自二次大戰後成立以來，國際貨幣基金會一直依靠美國及其他180個國家的捐款維持運作，其總額達1980億美元的資產，大部分投資到貨幣及證券上，國際貨幣基金會實際上就好像一大型的信貸合作社。但另方麵，世界銀行則依靠出售環球債券籌集大部分所需資金，吸引到全球各地的投資者參與融資。現時國際貨幣基金會承諾向泰國及印尼提供逾140億美元的援助，而韓國最終所需之援助款額，可能高達800億美元，俄羅斯亦正要求增援。來自波士頓的基金經理惠特布雷德表示，國際貨幣基金會發債計劃隻要執行得宜，將甚有建設性，亦可望得到美國國會的支持。
亞細安成員國的首長加上中、日、韓，在金融危機發生以後，首次共聚一堂，與會者認為，自金融危機爆發以來，西方先進國家的態度的確有值得商榷之處，美國及西歐對如何幫助東亞國家克服當前困難，顯得不夠積極，西方媒體在談論東亞經濟危機之時，幾乎采取了幸災樂禍的態度。另一方麵，亞細安國家如果把它的經濟災難完全歸咎於外來因素，對解決本身的問題不但毫無幫助，反而隻能產生分散對問題注意的消極效果。首先必須確保的事，就是不要使人產生矛頭向外的印象。不隻是把當前災難歸咎於外來因素是消極的，即使是倡導集中於成員國家之間的貨物買賣，不購買外來的物品，也頂多隻能產生治標不治本的作用。亞細安所必須做的，就是勇敢和深入的剖析造成金融危機的原因，以智者的態度，勇者的精神，去貫徹所有應興應革的措施。金融機構虧空巨款，國家財庫外強中幹之類的問題，都很難和外來因素拉上關係，主要還是自己內部的政策或管理出了大問題。亞細安國家要恢複信心，就得從自己的堅決革新做起。