德國的漢堡警察局，警官史特勒手持一份案件的卷宗走進了警長格奧格的辦公室，將其恭恭敬敬地放在上司的桌上。
“警長，四月十四日夜十二時，位於塔麗雅劇院附近的一家超級商廈被竊去大量貴重物品，罪犯攜贓駕車離去。現已捕獲了a、b、c三名嫌疑犯在案，請指示！”
格奧格警長慈祥地看了得力助手一眼，翻開了案卷，隻見史特勒在一張紙上寫著：
事實1：除a、b、c三人外，已確證本案與其他任何人都沒有牽連。
事實2：嫌疑犯c假如沒有嫌疑犯a做幫凶，就不能到那家超級商廈作案盜竊。
事實3：b不會駕車。
請證實a是否犯了盜竊罪？
格奧格警長看後哈哈大笑，把史特勒笑得莫名其妙。然後，格奧格三言兩語就把助手的疑問給解決了。
請問，警長是怎樣斷案的呢？
一柄扇子
古時候重慶府有個胡生利，在外做生意很久沒有回來。四月的一天，他的妻子一個人在家，晚上被盜賊所殺。那天晚上下著小雨，人們在泥裏拾到了一把扇子，上麵的題詞是王名贈給李前的。
王名不知道是誰，但李前，人們都認識，平時言行舉止很不莊重，於是鄉裏的人都認定是他殺的人。李前被拘捕到公堂上，嚴刑拷打之下，他也承認了。
案子已經定了，一天，縣令的夫人笑著對他說：“這個案子判錯了。”於是，說出了一番話……
縣令聽後果然心服口服，以此去找罪犯，果然得到了事情的真相。
發黃的字據
北宋天聖年間，四川仁壽縣的江知縣上任不久，就受理了一樁田地訴訟案。
原告張某是個專管征收賦稅的小吏，告他的鄰居汪某無端賴占他家良田二十畝。
汪某申辯：“並無此事，這二十畝地是我祖父留下來的。去年張某來我家收稅，說如把田產劃歸他名下，可以不繳賦稅，不服徭役。我正為繳不出賦稅犯愁，就答應了。當時我們商定在字據上寫著將我的田產過撥給他，但實際上田產還是屬於我的。”
張某說：“十年前，汪家遇有急事，主動提出把二十畝地賣給我，有字據為證。”
知縣接過字據，仔細審閱。這張疊起來的字據是用白宣紙寫的，紙已發黃，紙的邊緣也磨損了不少，像是年代很久了。知縣將字據疊起又展開，展開又疊起。
突然，知縣眼睛一亮，把驚堂木一拍，喝道：“大膽刁民，竟敢偽造字據，誆騙本縣，還不從實招來！”
知縣從字據上發現了什麼破綻？
王之煥審黃狗
唐代著名詩人王之煥，在文安縣做縣官時，受理過這樣一個案子。
三十多歲的民婦劉月娥哭訴：“公婆下世早，丈夫長年在外經商，家中隻有我和小姑相伴生活。昨晚，我去鄰家推碾，小姑在家縫補，我推碾回來剛進門，聽著小姑喊救命，就急忙向屋裏跑，在屋門口撞上個男人，廝打起來，抓了他幾下，但我不是他的對手，讓他跑掉了。進屋掌燈一看，小姑胸口紮著一把剪刀，已經斷氣了。”
王之煥問：“那人長什麼樣子？”
劉月娥說：“天很黑，沒看清模樣，隻知他身高力大，上身光著。”
“當時你家院裏還有別人嗎？”王之煥又問。
“除了黃狗，家裏沒有喘氣的了。”劉月娥答道。
“你家養的狗？”
“已經養三年了。”
“那天晚上回家，你沒聽見狗叫嗎？”
“沒有。”
這天下午，縣衙差役在各鄉貼出告示，縣官明天要在城隍廟審黃狗。
第二天，好奇的人們蜂擁而來，將廟裏擠了個水泄不通。王之煥見人進得差不多了，喝令關上廟門，然後命差役先後把小孩、婦女、老頭轟出廟去。廟裏隻剩百十個年輕力壯的小夥子。王之煥命令他們脫掉上衣，麵對著牆站好。然後逐一查看，發現一個人的脊背上有兩道紅印子，經訊問，是劉月娥的街坊李二狗，正是他行凶殺人。
王之煥這次破案與審狗有什麼關係呢？
咖啡杯之謎
從幾天前，推理作家江川亂山先生就在m飯店埋頭寫小說。
一天晚上，他寫不下去了，便在飯店附近散步，調劑精神，恰巧碰到私家偵探團五郎。
“啊，團君，難得見麵。這副打扮，是在跟蹤誰呀？”亂山先生盯著團偵探問道。
平日衣冠楚楚的團偵探，今晚穿著破舊的毛衣，戴著一頂毛線織的滑雪帽，拖著拖鞋，打扮得像個窮畫家。