塑料大棚起火案
植物學家r博士，在自家院子裏蓋起透明塑料大棚栽培稀有花草，可是在一個晴朗的冬日中午，大棚發生火災，所有的花草付之一炬。經警察鑒定，是大棚中的枯草碰到了火引燃的。
然而奇怪的是，透明大棚裏沒有一點兒火源，也沒有放火的跡象，大棚外麵的地麵因昨晚下過一場雨濕濕的，所以如果有人來此縱火，照理會留下足跡的，可周圍沒發現任何足跡。
警察找不出起火原因，便請小福爾摩斯出馬查個究竟。小福爾摩斯過來，詳細查看了現場。
“昨晚的雨量有多大？”
“我院子裏雨量表上顯示的是約二十七毫米，可今天一大早起就晴空萬裏沒有一絲雲彩呀！”
“陽光直射塑料大棚，裏麵會產生多高的溫度？”
“冬季是十七八度，可這個溫度是不會自燃起火的。”
“沒有取暖設施嗎？”
“是的，沒有。”
“半球形棚也是用這種透明的塑料建的吧？”
“是的。”
“果然如此……”
那這火是怎麼起的呢？
日本刀殺人案
一天早晨，偵探在自家附近的公園裏散步時，發現空地中央處仰麵躺著一個年輕女子。人已經死了，其左胸上插著一把細長的沒有護手的日本刀。大概被刺中後沒走幾步便氣絕身亡了。
可是，令人感到奇怪的是，以屍體為中心半徑二十五米範圍內，隻留有被害人高跟皮鞋的鞋印，卻不見凶手的足跡。因剛剛下過雨，地麵仍濕漉漉的，鬆軟的地麵上清晰地留著被害人的高跟鞋印。因空地外麵是草坪和雜草，所以沒留下腳印。
四處找不到刀鞘，既不能認為是被害人自己拿著一把明晃晃沒有刀鞘的日本刀刺進自己的胸膛自殺，也不能認為是凶手把刀拴在二十五米長的竹杆或木棒一端行刺的。如果拿那麼長的棒子，被害人會及時發現逃脫的。
那麼，凶手究竟是用什麼手段行刺的呢？這個案子就連老謀深算的偵探也思考了良久。當他注意到日本刀沒有護手時才恍然大悟，進而識破了凶手巧妙的作案手段。
那麼，偵探的推理是怎樣的？
自殺還是他殺
某富豪的太太死在池塘的石橋上，是被手槍擊中頭部當即死亡的。因屍體旁邊沒留下凶器手槍，所以警察斷定是他殺。
可是，大偵探福爾摩斯發現石橋的扶手上有一塊傷痕，便斷定此案為自殺。
“這位太太是偽裝成他殺的自殺。她將手槍藏起來就是證據。因為如果屍體旁沒有凶器，就會被認作是他殺。”
“那麼，她是怎樣把手槍藏起來的呢？頭部中彈一瞬間就會死的，她是不可能自己再將手槍藏起來的。”助手華生感到很納悶。
“喂，你瞧瞧這石橋護欄上的痕跡，是被什麼硬物碰撞過，護攔邊被碰掉了一塊角。是太太將手槍拴上一根長長的繩子，另一端拴上一塊比手槍重得多的石頭，掛在石橋護欄上。這樣扣動扳機後，從手中脫開的手槍就會被石頭拉著沉入池塘底部，這時手槍撞擊到石橋護欄邊上留下了痕跡。”福爾摩斯回答說。
派人潛入池塘水底一找，果然不出福爾摩斯所料，發現一個長長的繩子拴著手槍沉在池塘水底，另一端拴著一塊大石頭。
以上就是《蘇阿橋》中的作案手段。然而在科學搜查日趨發達的今天，這種手段已不再適用。即使屍體旁邊沒留下凶器手槍，橋護欄上也沒留下撞擊的傷痕，也會判明這個太太是自殺的。
那麼，理由是什麼呢？