“書同文”的標準芻議
實現華語文化交際圈的漢字“書同文”，需要研究的問題很多，下麵主要談談“書同文”的標準以及相關的問題。
1關於漢字“書同”的標準
漢字的書同標準，大體應分為：⑴字量標準；⑵字體標準；⑶字形標準；⑷字序標準；⑸字音標準；⑹字義標準等方麵。下麵談談製定這些標準時可能遇到的各種相關問題。
1.1字量標準問題
字量的標準問題，主要包括：常用字量、通用字量、漢字總量和專用字量等。
字量問題雖然工作量巨大，但可以采用計算機進行計量統計和計算，人為的爭議也比較少。目前大陸方麵已經對“常用字量”、“通用字量”等進行了統計和研究，製定了《現代漢語常用字表》（收3500字）和《現代漢語通用字表》（收7000字），基本解決了教育用字和印刷用字的數量問題。台灣方麵也對教育用字進行了研究，製定了《常用國字標準字體表》（收4808字）和《國字標準字體楷書母稿》（收11151字）等。另外，韓國和日本也研製了各自的常用漢字表。目前韓國的常用漢字是1800字，日本的常用漢字是1945字。目前急需解決的是兩岸統一的常用字表和通用字表，然後再考慮與韓國和日本的統一用字問題。現在已經裝入WINDOWS視窗的20902字的GBK大字庫，顯然是太臃腫了。
漢字總量的研究也取得了一些成果，如字典編寫方麵，《漢語大字典》（1990）收54678字，《中華字海》（1994）收85568字，這是到目前為止，收字最多的兩部字典。但其中到底含有多少異體字，除去異體字後，實際的漢字總量是多少等，仍需要繼續研究。
目前兩岸都未能完善解決的是各種專用字量，如姓名專用字、地名專用字、方言專用字、行業專用字、翻譯專用字等。
1.2字形標準問題
鑒於目前兩岸政治對立的現實，為了消除政治對“書同文”的影響，在漢字繁簡問題上，我們認為，不要人為強化繁簡之間的對立，不要進行誰一定取代誰的無休止爭論。這樣做隻能傷了大家的和氣，是不能取得好的結果的。我們應該樹立一種觀念，即：漢字的繁體字形和簡體字形，都是漢字發展過程中形成的曆史性字形，並沒有你死我活的利害衝突。要論優缺點，哪種字形都不可能是完美無缺或一無是處的。繁體字形和簡體字形都需要進行整理和改造，如對其異體的整理和對不合理、美觀字形的改造等。喜歡用繁體字形的人們，不要反對別人喜歡用簡體字形；喜歡用簡體字形的人們，也不要反對別人喜歡用繁體字形。
從學理上說，繁體字形與簡體字形之爭，牽扯到正體字形的確立原則問題。內地確立正體字形，以從俗、從眾為原則，故多把簡體字形作為正體；台灣偏重曆史傳統，故多把繁體字形作為正體。這一點在兩岸各自的異體字整理表中就有所體現。因此，統一整理異體字的標準，應成為確立標準字體的首要任務。為避免分歧，在整理異體字時，不妨把有繁、簡兩形區別的字，都分別確立繁、簡兩種正體，並盡量使其一一對應。這樣就為兩岸製定不同的文字政策，留有了餘地。在曆史上，秦代曾出現過官方以小篆為正體字形，民間則大多使用隸書字形的情形。我們今天為什幺不可以允許官方和民間在用字上有一定差別呢？譬如，內地官方可以簡化字為正體，民間則繁簡由之；台灣官方可以繁體字為正體，民間也繁簡由之。
實現“書同文”可以分兩步走：第一步，即現階段，先要求書同“字”，而不要求書同“形”；第二步，待條件成熟後，再討論書同“形”乃至完全實現“書同文”的問題。也就是說，目前的“書同文”，並不是要求隻書寫統一的簡體字形或統一的繁體字形，而是應要求既書寫統一的簡體，也書寫統一的繁體。因此，現在我們要做的工作，應是盡快製定出統一的簡體字形標準和繁體字形標準，而不是進行或簡或繁的無休止爭論。就是說，“書同文”的字形標準應該有繁、簡兩套，以供各方各取所需。傅永和先生編的《規範漢字綜合表》的體例，可供我們參考。
1.3字體標準問題
字體是漢字體係在某一範疇中所具有的共同的字形體式。從曆時範疇上看，漢字曾發展出甲骨文、金文、大篆、六國古文、小篆、隸書、楷書等多種字體；從共時範疇上看，在某種曆時性字體中，往往還包括正規體、草寫體，以及歐、柳、顏、趙等個人風格性字體等；印刷術出現以後，還出現了手寫體和印刷體等。某個漢字字形，在什幺情況下應使用什幺字體，而不應該使用什幺字體，就屬於字體標準的規範問題。