第三十三章 甲午戰爭日軍登陸處
1894年12月底，日軍攻占旅順口北洋海軍基地後，為了迫使清政府在更加苛刻的條件下接受和約，日本大本營根據內閣首相伊藤博文和聯合艦隊司令伊東礻右亨的建議，決定進攻山東半島，占領威海衛，封鎖直隸灣，消滅北洋海軍。為此，大本營把大山岩指揮的第二軍第三師團及在國內的第六師團編成"山東作戰軍"。1895年2月19日，在遼東半島的第二師團15000人在聯合艦隊主力護送下，由大連灣出發，於次日在山東半島登陸。日軍在山東半島登陸的具體地點在何處呢?綜觀史料記載及當代史著之言，大體有如下幾說。
一說榮成登陸。甲午戰爭時期的榮成是今天的舊榮成，在今榮成縣城崖頭東北80多裏的龍須島西部。持此說者是甲午戰爭期間在北洋艦隊"定遠"艦任職的陳兆鏘。陳兆鏘在他所記的《中日戰役情況》中寫道："日敵又用陸軍在榮城(成)登陸，亦是由背進攻，各炮台又落敵手。"
二說龍須島登陸。持此說者較多。在日軍登陸的當天，海軍提督丁汝昌將日軍活動情況電告李鴻章，電文中有"兩船向龍須島駛，二十二船在燈塔處或二英裏或八英裏遊弋，必是倭船有登岸之舉"一語。辦理威海營務處二品銜候選道牛昶日丙、會辦沿海水陸營務處二品銜山東登萊青道東海關監督劉含芳和辦理北洋海軍營務處三品銜候選道馬複恒三人向李鴻章稟報海戰經過，在《會陳海軍複亡稟》中有這樣記載："至十二月二十五日(即1895年1月20日)，倭以水陸勁旅自龍須島登岸，破榮成縣城，攻橋頭等隘。"(北京圖書館藏)另外，曹和濟所撰寫的《津門奉使紀聞》中亦持此說。曹和濟是當時河南巡撫劉樹堂派往天津坐探中日軍情的委員，《津門奉使紀聞》是他的探聞記錄。近年來出版的不少史著采用此說，如戚其章的《北洋艦隊》、孫克複和關捷的《甲午中日陸戰史》、張玉田等編著的《中國近代軍事史》等。另外，有些著作，如中華書局出版的《中國近代史》、胡繩的《從鴉片戰爭到五四運動》、張海鵬編著的《中國近代史稿地圖集》、中國社科院近代史所主編的《中國近代史稿》等，還把登陸地點縮小到龍須島東端的成山角。
三說落鳳港登陸。落風港位於龍須島南側、榮成灣的北端。在日軍登陸的第2天，山東巡撫李秉衡電告清廷稱："昨調倭、裏島防營折赴龍須島，尚未赴到，而倭人於落鳳港登陸，徑薄榮成縣。"甲午戰爭期間曾一度上書言事的易順鼎，在《盾墨拾餘》一書中作這樣記載："二十五日，倭以運船四十艘，載陸兵由落鳳港登岸，撲榮成縣。"池仲礻右在《海軍實紀·述戰篇》中亦持此說。當代史著，未曾采用此說。
四說榮成灣登陸。榮成灣在山東半島龍須島成山角西南方的一個海灣，距威海衛約30海裏。灣口寬闊，灣內水深，適於受錨。日方中日戰爭資料《日清戰爭實紀》一書持此說。《實紀》中這樣記載："自二十日未明至二十二日正午，搭載第二第六師團士兵的各船都到達榮成灣陸續登陸"，"我陸軍決定以此地為登陸地，完全是由於八重山艦偵察的功勞。這樣，在金州的大山第二軍司令官亦從大連出發，二十日到達榮成灣，即時登陸入榮成縣。"美國史學家馬士所著的《中華帝國對外關係史》中亦持此說。陳旭麓主編的《近代中國八十年》、天津師院曆史係編著的《中國簡史》等著作采用了此說。
五說金山嘴登陸。榮成灣南北數十裏，在榮成灣登陸說並沒有告訴人們日軍登陸的具體地點。此說可看作為榮成登陸說的補充。當時鎮守威海衛南幫炮台的總兵劉超佩在日軍登陸的第二天，將日軍登陸和中國軍隊抵抗的詳細情況電告李鴻章，電文中有這樣一段："二十五日早四點鍾，倭船三四十隻在龍須島、倭島、裏島遊弋，嗣於龍須島、倭島交界之金山嘴水深處下兵，...賊兵蜂擁而上，槍隊不能存身，退回榮成。"
由此觀之，日軍登陸之說，真可謂眾說紛紜，莫衷一是。