而四方論戰的核心總是圍繞兩個點，一是社會財富，二是生產資料，這也是資本主義與共產主義的主要分歧所在。
因為兩種製度對於資源與財富的分配方式不同。
資本主義的核心為私有製，講究個人經濟，經濟體製以私營為主，政府不幹預或幹預很少，以前的地球文明就是執行這種分配模式。
而共產主義的核心為公有製，經濟體製以公有製為主，全體社會共享生產資料，共同勞動，共同享受勞動成果（社會財富）的分配模式。
為了反對共產製度，保護自己的利益，資本派反駁道：“你們簡直就是可笑，共產主義那種製度是反人性的，根本不適合我們，人都是自私的，隻要人性尚存，就永遠不可能執行共產主義，所以我勸你們不要浪費力氣！”
社會派反駁道：“你那是對共產主義的錯誤解讀，共產主義隻是一種從政治、經濟學出發分析出的社會分配模式，它即不是道德，也不是宗教，更沒有消滅人性，或者去嚐試解釋人性，這隻是一種因為生產力增加而慢慢出現的分配模式。”
社會派接著道：“因為人類社會一直是以物質生產為基礎，社會生產力所決定的分工會造成的人與人之間不同的經濟地位，也決定了人與人不同的社會地位，人們之間的經濟關係又決定了整個社會的形態，並且法律、道德等上層建築隻是由經濟占統治地位的群體而決定的，底層人民根本沒有話語權。但隨著社會財富空前增加，社會貧富差距縮，這種情況就會慢慢消失，當大部分人的經濟相差無幾時，社會結構也必然會隨之改變，這時候就需要一種新的社會製度來容納新的生產關係，而共產主義就是其中一種。”
“沒錯，這就好比你們人類從原始社會到奴隸社會到封建社會，每一次的社會變革都伴隨著生產力的提高。這與人性根本沒有多少關係，隻是一種分配模式的變化，也是不可阻擋的，無論你們如何抵抗，這一終究會到來，就像我們機器人的覺醒一般，最顯淺的例子莫過於你們人類古代的各個國家，就算所處的位置不同，彼此間也沒有聯係，但隨著生產力的提高，不同國度的社會模式也會陸續進化到相同的結構一樣，這是必然的曆史進程。”機器人同意道。
資本派道：“無論你們得多麼花亂墜，但也改變不了那是沒有發生過的事實，那終究隻是你們的臆測而已。你們有沒有想過，如果這個製度失敗，那後果由誰來承擔？你們承擔得起麼？”
這時候，恒星陸塵開口道：“社會的進步改革本來就是伴隨著一定風險的，你們不可拿未知的後果論來威脅他人，如果你們真的想找個人承擔後果，那我來承擔如何？”
一聽陸塵這樣，資本派當即閉嘴，不敢多言。
陸塵繼續道：“不過，社會的改革雖然具有一定未知的風險，但這卻也是一條沒有回頭的道路，所以任何新的結構都需要萬分謹慎，如果你們真想要推行共產主義，那就拿出足夠的證據與數據來證明其可行性，否則這麼大的一個文明社會，冒險去執行沒有足夠數據理論支持的社會製度，這風險太大了！”