章節2

五、真癡真呆法——假癡假呆有利於幽默感的產生,真 癡真果也可能產生幽默,關鍵在於 要讓對方一目了然荒謬之處幽默家不可把自己的智慧放在臉上,而應該把智葸藏起 來,因為理智與情趣是互相矛盾的,智慧愈是直接表述出來? 愈是缺少幽默之趣。因而為取得幽默的效果,往往需要假作癡 呆,因此才有故作蠢言,故作大言的幽默法門。不動聲色地做 出一副傻相首先有利於自我調侃,與對方心照不宣地共享心 領神會的樂趣。其次可以鈍化攻擊的鋒芒使得鋒利的智葸以 呆言傻語的形態出現。

故為使談吐幽默,人們得學會不動聲色地裝傻。

相傳為馮夢龍所作《雅譴》中載唐伯虎為華學士家使女桂 花(在後來的傳奇及說書中叫秋香)的豔色所動?不惜賣身為 華家之書傭,達到目的後攜桂花私奔而去。後來華學士在蘇州 遇到這位鼎鼎大名的唐解元覺得很象他家的書傭,幾次啟問, 唐伯虎故意裝傻。直到最後把桂花引出相見時還說:“你說我 和你家書僮很象,不知我的妻子和你家桂花相象否?”其實桂花一出場,事情的真相就大白了,可唐伯虎此時如果直接承認 並介紹相見,還有什麼幽默的情趣呢?他裝得傻乎乎的才有味道。

心照不宣的假癡假呆能構成幽默,這是一個相當普遍的 規律,但這並不是說真癡真呆就不可能有喜劇性的意味。恰恰 相反,在古今中外的許多經典性喜劇文學作品中,大部分主人 公是真傻真呆的。從塞萬提斯的《唐?吉訶德》到莎士比亞的 《仲夏夜之夢》,從《西遊記》中的豬八戒到民間傳說中的程咬 金,都是真誠地迷謬不悟的。他們不是故作蠢言,自我調侃,而 是以謬為真,以愚為智的。

自然,這些傳說中的形象的動人之處不是他們的愚而執 著,而是他們的一片天真。弗洛伊德說當一個人完全感覺不 到抑製的時候,他就會出現天真。”“當我們聽到天真的言辭, 抑製的作用就會驟然解除,從而產生笑。” ■清朝獨逸窩退士編的《笑笑錄》中有《癡人說夢》一則。

有位書呆子一天早上起來,問家中的使女說:“你昨天夜 晚夢見我了嗎?”使女說:“沒有。”書呆子大為光火起來說:“我 在夢中分明見到你,你賴什麼?”他還跑到自己母親那裏去告 狀說:“傻女該打,我昨夜明明夢見她,她偏死不承認夢見我, 真是豈有此理!”

假癡假呆,故作蠢言之所以可笑,是因為雙方明知其謬 誤,真癡真呆的蠢言愚行,雖一方甚至雙方均不知其謬,但是 讀者卻能二眼看出其荒謬絕,有悖於常理,甚至不合常識。常 理和常識是人際交往中不言自明的前提,而在故事中卻成了 矛盾的焦點。

有一個賣鴨的,因要出恭?把鵝放在地上去登廁。有人以 鴨子把鵝換去了。這人從廁所出來大為驚歎:“很奇怪?才一會 兒不見?鵝就餓得這麼又黑又瘦了。”

雖然此人不辨鵝鴨,但讀者是有此常識的?因而幽默效果 油然而生。

關T?假癡假呆與真癡真呆的關係是個很有實用價值的理 論問題,似f值得一提。那就是不管是假呆還是真呆,讀矜與 故箏中的雙方至少有一方是真假分明的。在實際操作過程中, 假癡假呆的功能往往是自我調侃,而真癡真呆則用以諷喻他 人。

例如,在一個小學生麵前放著一個蘋果(或任何其它東 西),老師問,這是什麼?”如果小學生覺得老師這個問題問得 沒有水平?沒布必要,他要調皮一下,就可以假癡假呆?用故作 言的方法來和老師逗趣說這是地瓜、可以把聲音拉得長 一點增強喜劇效果.向老師暗示他是故意搗亂。)如果這個小學生生在窮鄉僻壤,從來沒有見過蘋果卻說: “這是地瓜'就是寫這個故事的人對小學生的諷喻。

因而苦諷喻他人,就讓他在普遍常識和常理上說顯而易 見的螽如果是瞧不起對方?則可以故意在常識問題上出不 合常規的謬誤。

真癡真呆之趣屬天真爛漫範疇,但是這隻是問題的?-個 方麵,問題的另-個方麵?是還有一種自我暴露性質的,這就 不限於抒情詩式的天真了,有時可能是人們內心深處陰暗麵 的暴露。

明朝趙南星的《笑讚》中有一則笑話。

有人得到一種草,叫做隱身草,拿著它,別人就看他不見。 此人即拿著草到街市上去拿人家的錢,一拿就走,錢主人報之 以老拳。這人說不管你怎麼打,你反正是看不見我。”

這是諷刺財迷心竅的,迷到明明給人家看到了(看到才能 打),可他仍然迷信草的神通。

這種方法常常用來把某種小小的自私貪婪愚笨喜劇化。 由於常常是在虛幻的境界之中,所以調侃意味強於諷刺意味。 趙南星的《笑讚》中有一則自私的故事兄弟二人攢錢買了一雙靴子,其兄常穿之,其弟覺得吃 虧,待其兄夜間睡了,便穿上到處行走,遂將靴穿爛。其兄說: “我們再出錢來買一雙,其弟說:“買來靴子會誤我睡覺。”

馮夢龍的《笑府》中有一則愚笨的故事一個剃頭匠初學刹頭每刀傷一處,則以一手指掩蓋之,後 來刀傷越來越多,不勝其煩,就感歎起來:“原來剃頭這麼難, 須得千手觀音才好。”

兩個故事的特點是把小小的毛病的後果誇張到異乎尋常 的極端上去,以致帶著明顯的虛幻性,讀者和作者在虛幻性上 已達到一種默契,因而對後果的可信性沒有任何疑慮,因而嚴 重的後果不導致人物的可恨而是可笑、可歎。

清石成金的《笑得好》的上集有一個貪財的故事:有一個富翁儲藏大米數倉,遇著荒年,農民出加二的重利 來借他都嫌少不借。有人給他獻計:將這些大米熬成粥借給窮 人,每桶到期,年成好還好飯二桶。逢到好年成,你的子孫又 多,近處你可自去討飯,遠處你子孫去討。”

本來這樣的高利貸是十分凶殘十分可恨的,但是由於這個主意是如此荒謬,竟把債主變成了討飯的,因而這個出主意 的人就不但一點不可恨而是變得十分可笑了。

真癡真呆在民間故事中常被運用,那些智力上體力上有 缺陷或並不強的,並不叫人討厭,相反,往往在陰差陽錯之間 獨得好運,有時連他們的缺點和毛病都會讓人覺得可愛。正因 為此,假癡假呆的自我調侃和真癡真呆的自我暴露,都屬輕喜 劇範疇,即使有所諷喻,其間敵意很少而善意很多。

在人際交往中用這兩種方法對付朋友或鬥智的對手,最 少走火的風險。

六、直白隱衷法一一並非將隱衷怍直接的、現實的表達,而是通過片麵的邏輯,作假定的、非 實用的、不科學的表達——在通常情況下幽默與直接了當地表述隱衷無緣,直抒胸 臆是抒情的效果?而不是幽默的效果。通常幽默都以間接暗 示,誘使對方頓悟為上。如有隱衷,拐彎抹角比-吐無餘聰明。 也許你覺得對什麼不可改變的事情不滿意,或者童年的經濟 困窘給你留下不愉快的記憶,如果你直接把它表述出來,這並 不能顯示你有什麼過人之處。如果你能用曲折暗示的方法,說 明你對那痛苦的經曆似乎采取無所謂的態度,那就不同了。例 如:“我沒有感到挨餓的可怕,不過老是為母親把吃飯的時間 無限後延而感到惶惑。”

在人際交往中如果對你的朋友有什麼非當場不說的批 評,也自然是暗示為上,最好是以荒誕不經的方式啟示他領 悟。

清朝石天成編的《笑得好》中有一個很有參考價值的故事《鋸酒杯》:一人赴宴,主人斟酒,每次隻斟半杯。此人忽問主人:“尊 府若有鋸子,請借我用。”主人問何用,此人指著酒杯說:“此杯 上半截既然盛不得酒,要他何用?鋸忐豈不更好!”

此建議聳人聽聞,很明顯不可實現,彼此不難心照不宣, 這比之完全由你告知其心理阻抗要小.人際磨擦亦小。此法用 來表達願望,可避免可能引起的尷尬。清朝出版的《新刊笑林 廣記》中有一個故務《一味足矣》在表達某種不便明言的?屯 時同樣有參考價值。

一塾師幵館,東家因其初到,具-鵝款待。酒過三巡,塾師 對東家說“今後打擾的日?還長?飲食務須從儉?否則我心中 不安,”遂即指著盤中之鵝說天天隻要一隻鵝就夠T.其餘 的就免了。”

好象是在客氣,勸東家不要過分款待,實際是提出r很高 的要求。

有時,要表達一種願望.這種願望並無難言之處,但仍然 曲折暗示為有趣。

同書還#有一個故m兌是一家人家清客,所有的人都杳r 筷子,就是疏忽了 一個人,忘r給他筷r。如果這個人說一聲?I問題也就解決了,但是這樣沒有什麼趣味,不能創造一種熱鬧 的氣氛。這位客人先以一種聳動視聽的方法引起各方注意.然 後以一種荒謬性的效果顯示於眾人之前。

在大家舉筷進食時,他突然站起來向主人要清水一碗。主 人問他要何用,答曰:“洗淨了手指頭好拈菜吃。”

由於這是不可能的,主人自然馬上明白了他的意思,而且引起了主人,客人和他自己的歡樂。

所有這一切都說明,曲白隱衷容易產生幽默效果。

但是這並不是說,隻有曲白隱衷才能產生幽默,直白隱衷 就不可能產生幽默。事實上,正是由於人們已經習慣了曲白隱 衷,因而形成了一種固定的心理期待程式,一旦有人直白隱衷 反而造成期待的失落。這就是大人與小孩子對話,大人經常要 笑出聲來的緣故。因為小孩子並不了解什麼話不用講,什麼話 不能講出口。著名心理學家容格說通常人在社會交往中都有 一種人格麵具把自己的真正心思嚴密地保護起來。所以人們 口中說的與心裏想的往往不大一樣。心口之間的錯位給人以 回味的餘地,造成一種言外之意,意外之言的.趣味。小孩子往 往心口如一,也有一種趣味,原因是他在不該直白的時候直 白,他不知在特定的人際關係中直白帶來的尷尬,特別是給有 關的人乃至自己帶來的不利或損害。正是在這種自己招來的不利和損害的背景下,孩子的直言就顯得奇異了。

除了小孩子以外頭腦簡單的人,往往有心口如一,不知厲 害的特點。舉凡此等為缺乏自我保護意識的表現。

直白隱衷到缺乏自我保護意識的程度,就有一種幽默的 效果,在全世界的各種民間故事和童話中都有一種笨人得福 的類型,這些笨人的特點常常就是以天真的直白隱衷引起讀 者的微笑的。《西遊記》中的豬八戒就是這樣的一個角色。例 如十九回豬八戒不無勉強地同意和唐僧、孫悟空一起去取經, 臨行向他的老丈人告別時說:“丈人啊,你還好生看待我渾家,隻怕我取經不成時,好來 還俗,照舊與你做個女婿過活。”行者喝道:“夯貨,胡說! ”八戒道:“哥啊,不是胡說,隻恐一時間有些差池,卻不是和尚誤了 做,老婆誤了娶,兩下裏都耽擱了?”