前世，差不多也是在類似的時間，《漫說西遊》走進了著名大學的論壇，被那些全中國頂尖的學子們，開始不斷從各個角度解構，引申出了種種豐富的內涵，進而在全國的網絡上，引起了一陣重溫的風潮。
並最終，將這部多年前的影史遺珠，推向了經典的殿堂。
現在，上映的時間，和前世開始解構、風靡內地的時間，相差不多，路演又這樣順利，引起的關注，都這樣大，票房，應該比前世要可觀的多吧？
就算不能創造一個怎樣的奇跡，收回成本，應該也是沒有問題的。
華藝公司內部的風控部門，以及劇組主創們，都各自從不統計角度，進行了調研或分析，得出的結果，都比較樂觀。
根據各方調查得出的預計結果，公司在原有的預算基礎上，又追加了不少的宣傳資金。
不論是實體硬廣，還是網絡上的軟廣，圍繞蘇慕娥，圍繞周導，圍繞劇本本身進行的宣發、各種能夠使用的推介手段，全部悉數登場。
上映當天，華藝公司上下，乃至業界，都在關注這部電影的票房成績。
很多公司已經決定，隻要這部電影的票房成績達到中上的程度，那麼，馬上就跟進製作類似的無厘頭風格，解構經典的作品。
第一天上映，票房全線飄紅，一天就斬獲了2200萬的票房。
這在十年後，並不能算什麼惹人關注的成績，然而，在票房過億都是大新聞的2007年，在一眾國內一線大導演，都拍出超級雷人的商業片，集體遭遇口碑滑鐵盧，令人對國產電影倍感質疑的2007年，這個首映成績，足以笑傲群雄，令所有人滿意。
隻要拿到6000萬的票房，那麼，在分賬之後，公司獲得的收益，就足以平衡對這部影片的投資。而按照這個開頭，總票房過億，應該不具有任何問題。
所有人，都在期待著這部電影，能夠繼續給力下去。
然而，從第二天開始，電影票房，突遭慘烈滑鐵盧，一日之內，僅收獲了800萬票房。
接下來的收益更是越來越低，網絡上，抨擊這部電影的聲音，也漸漸變得強大起來。
“亂改經典”，“台詞垃圾”，“對演員的表演很失望”，成為了淹沒網絡的主要聲音。
像所有這一年前後產出的知名電影一樣，這部電影，也被牢牢蓋上了“爛片”、“雷片”的戳記。
不論如何進行引導，網絡上的反對聲音，都始終浩大，影片的票房，也再也沒有任何起色。
這部電影，最終隻創造了一個記錄。那就是，史上最高開低走的電影，在首映日票房成績達到2200萬的前提下，最終票房，隻達到了近乎可憐的4150萬。
在分賬之後，公司要承受的損失，高達將近千萬人民幣。
由於這部電影，在宣傳期，所有能夠用到的宣傳手段，都已經用到了，並且從蘇慕娥本身，又拓展出了很多宣傳點，所以，在票房失利的情況下，更讓人覺得沒有借口可找。
網絡上的評論者，紛紛批評，這部電影會失利，純粹就是因為電影的題材不靠譜，演員的表演不過關，投資者的眼光不行，共同導致的。
不少人，在看過電影之後，覺得不滿，認為錢花的不值得後，更是將這種不滿發泄在了主演蘇慕娥的身上。
媒體們，樂於製造焦點，紛紛針對這種情緒，發布各類渲染這類的情緒的文章。
“號稱經典解構的電影，到底糊弄的是誰？”
“麵對無底線的電影，到底該不該讓主演退電影票錢？”
“粉絲為偶像買單，誰來為粉絲買單！”
類似的標題，類似的情緒，經過媒體和網絡的放大，以十倍百倍的速度，席卷了偌大的輿論場。
網絡上的批評文章，對於蘇慕娥的批判與攻擊，很快就從《漫說西遊》這部影片本身，慢慢轉化到了蘇慕娥本人的身上，以及她開啟從影之路以來的，所有可以被拿來挑出問題，大肆評論一番的事情上。
前兩個月，還被捧為娛樂圈最勵誌女星，最受喜愛女星之首，最有觀眾緣top3女星的蘇慕娥，仿佛一瞬間，就被圈內圈外的人，共同打成了人人厭惡的票房毒藥，演藝圈內的毒瘤。
她曾經在浪漫的威尼斯，為華人爭光添彩的時刻，她曾經在不同影片中，奉獻出的精湛演技，她曾經被有口皆碑稱讚的敬業素質，也仿佛，一瞬間，就隨風而去了。