胡元瑞筆叢，駁用修處最多。其辨詞調，尤極縷。如辨詞名之本詩者，點絳唇、青玉案等，楊說或協，餘俱偶合，未必盡自詩中。“滿庭芳草易黃昏”，唐人本形容薑寂，詞名滿庭芳，豈應出此。生查子，謂查即古槎字，合之博望，意義不通。菩薩蠻，謂蠻國之人，危髻金冠，瓔絡被體，故名，非專指婦髻也。蘭陵王入陣曲，見北齊史。尉遲大杯，正史無考，乃誤認元人雜劇。鷓鴣天謂本鄭詩，則雞鹿塞當入何調。曲中有黃鶯兒、水底魚、鬥鵪鶉、混江龍等，又本何調耶。元瑞此論，可謂詞品董狐矣。愚按用修、元敬，俱號綜博，而過於求新作好，遂多瑣漏。如一滿庭芳，而用修謂本吳融，元敬謂本柳州，果何所原起歟。風流子二字一解，尤為可笑。詞中如讚浦子、竹馬子之類極多，亦男子通稱耶，則兒子又屬何解。荔枝香、解語花、與安公子等類相近，似乎可據。若連環、華胥本之莊、列，塞垣、玉燭本之後漢書、爾雅，遙遙華胄，探河星宿，毋乃太遠，此俱穿鑿傳會之過也。然元瑞考據精詳，而於詞理未盡研涉。毛馳黃詩辨坻駁胡元瑞雲：詞人以所長入詩，其七言律，非平韻玉樓春，則襯字鷓鴣天，而玉樓春無平韻者，鷓鴣天無襯字者，是不知有瑞鷓鴣，而以臆說附會也。此數調，本在眉睫，而持論或誤，信乎博而且精之為難矣。愚又按，詞品序中雲：唐七言律，即詞之瑞鷓鴣也。七言仄韻，即詞之玉樓春也。胡豈不知，而臆辭若此，豈有意避楊語，或下筆之偶誤耶。