奇案糊塗了結(1 / 1)

獻縣城東的雙塔村,有兩個和尚共在一個廟裏。

一天晚上,有兩個老道敲門借宿。

和尚起初不同意,道士說:“釋、道雖是兩個教派,但同樣都是出家人,師父的見識怎麼這麼短淺?”

和尚這才留他們住。

第二天,一直到晚上廟門也沒有開,叫也叫不應。

鄰居爬牆進去,四個人都不見了。

和尚屋裏的東西一樣不缺,道士的行囊中有幾十兩銀子,也都在。

大家大驚,報了官。

縣令粟千鍾來查驗,一個牧童說村南十多裏外的枯井裏好像有死人。

粟千鍾趕去一看,則四具屍體重疊在井中,屍體上都沒有傷。

粟公說:“一件東西也沒丟,不能是盜殺;四人都已衰老,則不能是jian殺;碰巧相遇留宿,也不能是仇殺;身上一點傷也沒有,就不是殺死的。四個人為什麼一塊死了?四具屍體怎麼都在這兒?門插著沒開,怎麼能出來?離井這麼遠,怎麼能到了這兒?這件事出乎情理之外,我能審理人,不能審理鬼。沒有人可審,就得作為疑案結案了。”

於是報告了上司,上司也提不出什麼來,竟批準了粟縣令的意見。

應山人明晟是位很能幹的縣令,他曾說:“我到了獻縣,就聽說了這個案子,思考了好幾年還沒有解開這個謎。遇到了這種事,隻能不了了之。

一旦自作聰明亂猜測,就來了麻煩了。人們說粟公糊裏糊塗,我還真佩服他的糊裏糊塗。”《閱微草堂筆記》