其實世界性的媒體，如n，abc，《紐約時報》，《時代》，《新聞周刊》，《浮華世界》，《首映》，《娛樂周刊》等。
也有地方性的媒體，有專業評論刊物如《美國電影攝影師》，《影評》，也有生活上軟性走向的雜誌。
有針對年輕的媒體，如mtv，《滾石》等，還有老年人或成人品味的gq，此外，還包括時髦前衛的媒體，網絡與雜誌等。
而華納重點讓《時代周刊》，以及n全程盯，每發生一個時間，《與巴什共舞》如各影評人獎，金球獎，奧斯卡入圍，英國的bafta，美國導演工會最佳外語片，都再來一波訪問，每一波都是三部曲：前期報道，事件發生時，之後輸贏的心情。
每次頒獎典禮從入場起，媒體訪問區就是一條長龍，上百個媒體得一家家地講著入場……
我們預計，等到奧斯卡最終投票日的那天，《紐約時報》資料庫裏有關《與巴什共舞》的報道文章就有四千多篇……
約瑟夫說著，傑森也在旁邊補充道：“其他的最佳外語片，入圍的影片索尼發行《牆壁之間》，福克斯發行的《巴德爾和邁因霍夫》，派拉蒙的《複仇》，也大概都會3000篇文章在主流媒體上發表。”
顧小凡聽著不禁頭皮有些發麻，望了陳可兒一眼，見她並沒有什麼提示，於是道：“奧斯卡評選，不是各個電影工會的成員嗎？這些針對平民的宣傳有什麼值得做的？”
約瑟夫還沒有說話，卻聽到了陳可兒幽幽的聲音：
“這是輿論聲勢，在入圍名單宣布之後，在影片質量相近時，那些評委們每天耳濡目染，聽到了那些輿論，會給他們的潛意識裏造成一個印象，那就是很多人都說某部影片好，造成了一個從眾效應，那麼大部分的中立評委，就會很有可能投給那部輿論聲浪比較大的那部。”
而在全美最重要的五個設有“最佳外語片”影評人協會裏，《與巴什共舞》拿下了三個：全美影評人獎，洛杉磯影評人獎，波士頓影評人獎……在這種潛移默化的大輿論影響下，我們得獎的幾率非常的低……”
原來是這個道理……顧小凡心中暗想，他倒是不知道這當中的門道，不由意味深長地望向了約瑟夫一眼：“你是說，你們要做這20天的營銷，還需要更多的資金嗎？我們也上《時代周刊》，和n?”
顧小凡心說，這個奸商，說白了就是要錢，這次恐怕不止是300萬美金了吧？
約瑟夫卻搖了搖頭，沉聲道：“這次不是錢的問題，六大已經放了風聲，我們已經除非能出高十倍以上的價格，否則沒有人會幫我們，何況《時代周刊》和n是華納的旗下的企業，他們更不可能給我們宣傳。”
顧小凡沒說話，隻是望著約瑟夫，心想你繞來繞去，今天難道是叫我們來認輸的？肯定是有辦法了。
他轉頭望著陳可兒，用眼神詢問她，那意思是：“可兒姐妹？這事情你事先不知道？”
陳可兒卻並沒有回應他的目光，像是沒看到他是的。
“顧導演。”約瑟夫這時候才道出來意：“哈森先生，要我給你引薦一個人，他可以幫我們解除現在的困局。”