“我說的是標準的揮鞭轉，如果她用一些規避難度的方式，比如說減少動作速率，降低手臂與腿的幅度，那麼就算舞技不佳，也能完成29圈……隻是～動作一定不會如同電影中那麼標準……”
主持人繼續追問道：“所以，您的意思是《黑天鵝》電影結尾中那個揮鞭轉，是非常標準的動作嗎？”
“是的，在我看來是非常漂亮完美的揮鞭轉。”塔瑪拉·羅霍笑道：“我可以確定地說，跳這段舞的演員是名非常優秀的芭蕾舞演員。”
劉施詩看到這裏時，整個人都愣住了。
揮鞭轉的動作標準是什麼？
真正的揮鞭轉的要求，在揮鞭轉時候，腳尖不能移動一個皮帶的距離，對於旋轉的速率，手臂與腿的幅度都是有嚴格要求的。
她在電影中達到了嗎？當然沒有……
電影中的最後那幕鏡頭用了幾個鏡頭推移轉換的手法，巧妙的掩蓋了劉施詩做這組動作的“缺點”，讓觀眾看上去比現實中的表演有美感得多。
如果卸下這些鏡頭語言的修飾，現實中她的“揮舞轉”當然不會有電影中的“標準”“完美”。
而絕大部分觀眾是根本分不清“揮鞭轉”標準不標準的，塔瑪拉·羅霍刻意說電影中舞蹈很“完美”，就是刻意造成一個對比，強調放大細節上的差別。
這也就意味著，就算她劉施詩重新當著眾人的麵在直播節目中做了一次成功的29圈揮鞭轉，塔瑪拉·羅霍這樣的芭蕾舞專家也可以用“根本不標準”來指出與電影中不是同一個人演出。
而黑羽工作室麵對這樣的情況，能怎麼辦？
他們唯一能做的恐怕就是擺事實，講道理，說明電影與現實兩者之間具體的差別，證明這一切都是拍攝手法差別……
可那些先入為主，認為他們是“騙子”的民眾們，有多少願意接受這個解釋呢？
而實際上，對方更希望他們這麼做，因為如果你這麼做了，不就等於對所有奧斯卡學院的評委宣稱：“其實不是劉施詩演得好，而是導演與攝影拍得好？”
這不等於扇了劉施詩的奧斯卡支持者們一記響亮的耳光嗎？
此時，不光光是劉施詩與何鐵軍，就連顧小凡感覺到一股涼氣從尾椎骨竄起，全身都開始發麻。
從他第一次進朱莉亞音樂學院，到遇到塔瑪拉·羅霍，這一些都是對方安排的，全部都是預先設計好的陷阱。
對方的眼睛一直在盯著他的一舉一動，一點點的示弱，一點點的引誘，放線，就等著他自己邁步跳下去了。
韋恩斯坦根本隻是一個幌子，真正幕後操縱這一切的是老默多克，從一開始，他就計劃好了這一切，塔瑪拉·羅霍的示好，衝頭到尾都隻是在迷惑他而已，為了讓他掉以輕心，以為自己與以前一樣，在輿論上占據了上風……
直到此刻，老默多克才突然下手，封死他所有的退路。