秦起進去之後，才知道地下尚有三層，像秦起現在所在的樓層，已經是第四層了，這一層裏陳列的主要是19世紀以來澳大利亞和歐洲的優秀藝術作品，其中便有惠斯特勒的《銀灰的夜景》，以及畢加索、莫奈以及勞特雷克的作品。
對於這些大師，秦起有些是聞名日久，有些則是剛剛聽聞。
秦起看得很有點興致盎然的是惠斯特勒一幅叫《黑色與金色的夜曲：下墜的煙花》這樣一幅畫，這幅畫表現的是煙花這一個素材，不過整幅畫作很有那麼點抽象派風格，畫作中更多的是一種跳動的金色和夜色相交融的場景，也可以簡稱為色彩與色彩的碰撞。
因為畫風大膽前衛，相傳他的這幅作品當時展出時，便遭到藝評家羅期金的猛烈抨擊，秦起以前看藝術史方麵的東西時，正好看到過這一段逸聞。
評論家羅期金嘲諷羅斯金的這幅作品時道：哪怕不是為了保護購買人的利益，就是為了惠斯特勒本人的好，林賽爵士（展出惠斯特勒畫作的發起人）也不該容許如此作品進入畫廊。該藝人教養低劣，其自負幾乎達到蓄意欺詐的程度。對於老倫敦人的厚顏無恥我也是見聞不少，但我怎麼都沒料到一個跳梁小醜將一桶顏料潑向公眾的臉，竟然還敢索要兩百個金幣，真是聞所未聞。
惠斯特勒為了他藝術的尊嚴，一怒之下以誹謗罪把羅斯金告上了法庭，在庭審時，羅斯金的律師、首席檢察官霍爾珂爵士與惠斯勒有下麵這段訊問：
霍爾珂爵士：《黑色與金色的夜曲：下墜的煙花》的主題是什麼？
惠斯特勒：那是一幅夜景，表現的是cremorne花園區的煙花。
霍爾珂爵士：不是cremorne花園區的一景？
惠斯特勒：假若是以《cremorne一景》為題，那麼從觀看者角度來說，它就沒有呈現出來，他們肯定會失望。這幅畫是藝術編排，因此我才稱之為“夜曲”……
霍爾珂爵士：你繪這幅《黑色與金色的夜曲》是否花了很長時間？多久之後你就放手沒畫它了？
惠斯特勒：哦，我可能是兩三天後就放手了，用一天畫，用另一天完成……
霍爾珂爵士：兩三天的活兒就是你要兩百個金幣的東西？
惠斯特勒：不，我要的價是為了我終生求藝所得的知識。
總之，這件誹謗案，最後惠斯特勒贏了，他獲得了名譽損失費——四分之一便士，而不菲的官司費卻讓惠斯特勒破產了，他的房子和作品等等全部被拍賣，而且再也沒有人來買他的畫了。
所以，可以這樣說，惠斯特勒贏得了官司，但卻輸掉了生活，不過曆史最終讓我們記住了這個偉大的畫家，而不管是羅斯金也好，霍爾珂爵士也好，因為他們和惠斯特勒的人生產生了交集，曆史也把不那麼光彩的一小筆留給了他們。
秦起前段時間在安美的時候開始了潑墨潑彩的嚐試，所以對於眼下這種置力於色彩的畫作表現出了濃厚的興趣，不過畢竟是陪著安以晴一起，所以他也不好用“回照”細看，要是那樣的話，他到時在一幅畫作前就呆個小半小時，那也太冷落人了。