但這個標準放在這個行業的話，就錯得太離譜了。
於而言，華麗的辭藻，多數時候都不是優點。
因為它會讓讀者的注意力總是被那些華麗的辭藻所轉移，而難以集中在的人物和劇情中，會讓一本書的作者存在感顯得太強。
可一本，真正應該被讀者關注的，應該是書中的人物和劇情。
作者本人的存在感太強的話，就必然會頻頻令讀者有出戲的感覺，沉浸式的閱讀體驗會很差。
很久很久以前，山上有座廟……
不對！
是很久以前，孫全對文筆的認知也有那樣的偏差，也曾一度很追求自己行文中的辭藻是否足夠華麗，足夠證明自己的文筆。
直到有一天他突然意識到自己錯了，才有意識地慢慢改變自己的行文方式。
從那時起，他就學著沉下心來，老老實實地講故事，不再炫技式的展現自己的所謂文筆，那些華麗辭藻的堆砌。
也是從那以後，他的作品書評區，誇他文筆好的帖子，也漸漸多了起來。
就像今晚薛子涵看他這本新書的感覺，看著看著，眼前看到的仿佛已經不是文字，而是腦海中聯想出來的一個生動活動的故事，一個個生活化的畫麵，還有每個角色人物說話時的聲音。
對於沒有看過的人來說，是很難理解一個沉浸在世界的人的。
會覺得一個在看的人，看著看著忽然笑出聲，是有病。
也會覺得一個看的人，看著看著，就情緒低落，甚至掉眼淚，也是有病，而且還病得不輕。
對此，隻能說：子非魚，焉知魚之樂。
對於愛看的人來說，看一本精彩的，和看一部精彩的電影或者電視劇的感受是差不多的。
甚至看的那種感受更好。
因為影視劇提供的各種影視畫麵和聲音，是具象化的，這種具象化剝奪了觀眾很多的想象空間，就像一個沒穿衣服的女人。
一個沒穿衣服的女人，固然能最大程度地展現那個女人的美感。
所以一些拍的好的影視劇，能令無數觀眾狂熱追捧，拍案叫好。
但一個沒穿衣服的女人，同時也會清晰無遺地呈現出所有的缺點。
也是因此，一些拍得很爛的影視劇，會令觀眾一集都看不下去，想罵主演、想罵編劇，甚至還想刨了導演家的祖墳。
所以說，不是每個沒穿衣服的女人，都是好看的。
美女沒穿衣服，雖然能給人以美的享受，但這個世界上，更多的還是沒那麼美的女人，而沒那麼美的女人，不穿衣服的話，暴露出來的就是各種缺點了。
而……因為載體是文字，它勝過影視劇的一個地方就在於它能給讀者一個無比廣袤的想象空間。
書中的文字、人物，都會在每個讀者腦海中呈現出不同的畫麵。
並且，書中刻畫出來的人物，在讀者想象出來的世界中，也不存在影視劇主要演員和原著角色形象不符的情況出現。
每個讀者腦海中想象出來的書中人物，都是最令那個讀者本人最認可的那個形象。
想象出來的各種畫麵，也不拘於現實世界的限製，更不拘於現實世界各種影視劇特效的限製。
簡單說，隻要作者能用文字描繪出來的畫麵，不管有多離奇，或者多宏大，在讀者的腦海中，都能完美呈現。
而這些，都是影視劇所無法滿足每一個觀眾的。
也是因此，一些的原著粉，是從來不看原著改編成的影視劇的。
因為他們不想看到自己當初想象出來的原著人物、畫麵，被一些不靠譜的影視劇給破壞。
……
電腦前，薛子涵雖然還坐在電腦前，但她的意識早已完全進入《亡靈遺願》的世界。
因為她是女人，所以看這本《亡靈遺願》，她一開始代入的角色就是女主角李雨瞳。
李雨瞳這個角色很討喜，美麗、活潑大方、笑容甜美，連說話的聲音都很好聽。