第七說 是誰動了我的LOGO(1 / 2)

“你好,是米律師嗎?”

“我就是,你有預約嗎?”

曉悠愣了一下:“門口接待員沒說,要不我去報個預約。”

那位米律師忙喊住她:“回來回來吧,我這才開張沒多久,人不多就不用預約了。請坐吧,有什麼需要幫助的嗎?”

“哦,我想谘詢一下關於商標侵權的事,這是我的身份證和材料。”雖然對這位律師的印象感覺不踏實,但想到“人不可貌相”,曉悠決定谘詢下去。

她將手裏的材料遞過大概說明著事情原委:“我上大學的時候在一家威客網注冊了會員,參加了幾個懸賞項目,這是其中的一個LOGO設計。這位“含笑半步顛”出價兩千,要求是用“F”和“X”兩個英文字母為素材!呃,可否方便用您的電腦?”

米律師摸了摸鼻子,嗬嗬幹笑一下:“這個嘛,行啊行啊。”說著忙將筆記本上的遊戲頁麵關閉,將電腦扭過來方便她輸網址。進後威客網頁,屏幕上出現了一個綠色的LOGO設計圖,在各個細節部分還有含義注解,特別是“X”的尾部優美的曲線造型很別致。

曉悠繼續解釋:“這個‘悠然悠’是我ID名,這個是我的加密作品,隻有我與出價人能看到,提交日期為兩年前的6月6日。您再看這個,這個是中標人的作品,中標人所得的獎金是兩千。”

將兩分作品相對比,中標人“難得糊塗”的作品在質量上比元曉悠的作品差出一截,再仔細一點就會發現是倉促完成的。

曉悠拿出手機拍下的樓頂LOGO:“你看,就是這家叫“飛迅”的公司,除了顏色不一樣,其它的一點改動也沒有!如果不是因為我身在N市,可能一輩子都不知道有人剽竊了我的作品!所以我敢肯定這個‘含笑半步顛’與人串標。”

“出價人是以個人名義懸賞發布的,但內容裏沒有顯示LOGO是用於公司商標還是產品商標。”米律師有板有眼的說著,又察看了一遍曉悠提供的圖片和材料:“有沒有可能其他的用戶看到你的作品?”

“絕無可能,我的投標是加密的,隻有我和出價人看得到,中標人的作品也是在中標以後才能開放。一開始我還檢討自己沒切準出價人的脈搏,蘿卜白菜各有所愛,雖然不服也隻能認了,可事實擺在麵前我需要一個說法!”

“你剛剛說串標?可是怎麼證明呢?”米律師再次發問。

“看日期啊!出價人的截止日期是10月1日,中標人‘難得糊塗’的作品是9月28日提交,出價人9月29日將它選中。僅提交20個小時就在上百個作品裏脫穎而出也太戲劇了。很明顯這個出價人看中了我的作品卻不想如約付錢,這才與人串標漁翁得利。”

在她忿忿不平的講述中,木納的米律師終於明白了事件經過,他扒在厚厚的法律書上查了一番,分析著:“像你這種情況可以直接告這家公司,因為是它最終使用了你的作品。條文裏的這句對你很有利,你看‘未經授權,代理人或者代表人以自己的名義將被代理人或者被代表人的商標進行注冊,被代理人或者被代表人提出異議的,不予注冊並禁止使用。’”

曉悠對這種繞口令似的專業術語有抵觸感,擺著手說:“麻煩你用大白話翻譯一下好吧?”

米律師說:“就是說,這個公司沒經過你允許就使用了你設計的商標,你可以通過兩條途徑解決,比如……”

曉悠正在努力消化著,陳瑾的電話打斷了她的思路:“怎麼這麼久沒還回來,還有兩份外賣等著得送呢!”

“馬上就回。”曉悠忙應著,掛掉電話她呆了一下,問:“米律師,剛才我們說到哪兒了?”

~~~#~~~

褚墨與沛珊在茶餐廳一樓靠窗的位置坐下,玻璃窗外是陰沉的天氣和細雨下的車水馬龍。此時茶餐廳客人還不多,或悄然獨坐,或一二好友閑談,與餐廳外麵淋雨的人對比,顯得格外愜意。

“春飲花茶,夏飲綠茶,秋飲青茶,冬飲紅茶。初夏比較合適換綠茶喝,這個溫度剛剛好,嚐嚐。”沛珊邊說將濾好的茶湯倒入白瓷杯中。