孫國強語氣堅決，態度鮮明的表明了自己的觀點。
在他說話的時候，楚國材的眉頭已經緊緊的皺在了一起，他沒有想到，身為主管信息化領域的副省長，孫國強竟然持這種態度。這讓楚國材十分失望。
楚國材聽完之後，隻是輕輕點點頭，沒有給予任何置評，隨即看向工信廳廳長田誌祥說道：“田誌祥同誌，你是工信廳廳長，對於信息化領域理解的比較深刻，你說說你的看法。”
田誌祥是個聰明人，在柳擎宇離開楚國材辦公室之後，楚國材給了他十分鍾的會見時間，聽取了他的工作彙報，就在他彙報完工作之後，楚國材當時並沒有說什麼，而是把柳擎宇的那份彙報材料遞給自己說道：“你先把這個好好的看一看，等一會開會的時候，我會讓你發表自己的意見的。”
雖然當時楚國材並沒有給予他任何的明確指示，甚至連他自己的態度都沒有表明，但是以田誌祥的官場閱曆，聯係起楚國材特別接見柳擎宇這件事情，對於楚國材的基本立場他還是能夠揣摩個七八分的。尤其是當他看到孫國強表態之時楚國材那眉頭緊皺的樣子，很顯然是有些不滿，所以，他很快便堅定的自己的立場。
等楚國材點完自己的名之後，田誌祥立刻沉聲說道：“楚書記，各位領導，我的看法和孫副省長的有些出入，我認為，柳擎宇同誌在這份意見稿內的很多見解都十分獨到，而且很具有前瞻性和可操作性，尤其是意見稿中對於世界信息安全以及我們國家所麵臨的信息安全的嚴峻形勢的論述這些內容，堪稱經典。也許有人會擔心我們采取和美國方麵類似的動作可能會引發美國的不滿，但是我們也不妨看一看柳擎宇同誌在這份意見稿中所列出的一組數字：
2003年出台《網絡空間安全國家戰略》；2008年製定《國家網絡安全綜合計劃》；2010年5月成立國家網絡空間辦公室，辦公室主任由總統任命，直接向總統彙報工作，全權負責國家網絡安全事務；2011年5月、7月又連續公布《網絡空間國際戰略》和《網絡空間行動戰略》，明確提出加強網絡防護、實施軍事合作、共建基礎設施等7項重大舉措，意圖為國際網絡空間建章立製，強化對國際網絡空間的戰略管控……
這一組數字的背後折射出來的是美國對於信息安全的高度重視。而且據我所掌握的公開消息顯示，美國現有14支信息作戰部隊，其中13支是用來進攻的，隻有一支用來防禦，這也明確的暗示了美國在信息安全問題上一定會采用進攻策略。”
說道這裏，田誌祥的臉色變得更加嚴峻了，聲音提高了幾分，沉聲說道：“各位領導，我剛才所說的問題並不是最嚴重的。真正最嚴重的問題在這裏，在柳擎宇這份意見稿的第三頁。大家可以仔細的看一看，意見稿中明確的指出了一個十分嚴峻的問題：
全球13台根域名服務器有10台位於美國，美國在互聯網上的霸權遠大於其現實霸權，世界上沒一個國家在網絡安全方麵對美國是放心的。美國曾在戰爭的特殊時間裏清除過伊拉克、利比亞的國家根域名，使得那兩個國家的全部網站從國際互聯網上消失。
此外誰都知道，全球所有電子郵件都要到美國“轉一圈”，什麼密碼都沒用，美國情報機構想看都能看到。”
說道這裏，田誌祥的聲音再次提高了幾分：“各位領導，大家知道這意味著什麼嗎？這意味著一旦美國與我們華夏指教發生了嚴重的矛盾衝突甚至是對立，那麼美國也隨時可以把我們華夏從國際互聯網中清除.cn的根域名，把華夏打回石器時代。難道這樣的情況還不夠嚴峻嗎？
另外，我們再看一看我們平時所用的硬件設備吧？我們華夏人電腦的硬盤來自哪裏？操作係統來自哪裏？我們有國產的CPU嗎？我們國家很多大型交換機又是來自哪裏？一旦華夏與美國之間發生矛盾衝突甚至是站著，那麼隨隨便便從這些硬件領域裏任何一個領域美國方麵發動反擊，我們華夏能夠承受得住嗎？防禦得住嗎？
一旦在戰爭的關鍵時刻我們所有的信息設備癱瘓了，我們靠什麼去組織有效的防禦和進攻？難道從現在開始，我們還不應該加強對於信息安全領域的重視嗎？難道柳擎宇的這份意見稿中的諸多建議，難道真的不具有可操作性嗎？難道我們就因為害怕美國方麵有可能采取的製裁措施就畏首畏尾嗎？到底什麼才是真正的國家利益和民族利益？什麼才是我們的根本利益？”