“壯壯媽媽，我已經跟樂樂問清楚了，他並沒有推你家孩子。壯壯是自己摔倒的！”
“那你的意思，是我家孩子冤枉你了？樂樂媽，護犢子也不是你這樣護的吧。說好給個說法，結果隨便問問就能當成沒做過？你兒子說沒推就沒推嗎？我憑什麼相信他？”
“我又憑什麼相信你呢？你兒子說被我兒子推到的，你們就信了？這還不是一樣的護犢子？”
“你……你這是強詞奪理！”
“這叫就事論事！”
把童安安叫來的幼兒園老師真沒想到，這壯壯媽和樂樂媽的脾氣都一樣倔。
叫孩子家長來是為了解決問題的，別小朋友剛鬧完一場，大人又在這兒打起來。
老師不得不出聲製止：“壯壯媽媽，樂樂媽媽，咱們都先冷靜一下，好不好？”
童安安：“好！現在應該讓那個一直在哭的小孩先停下來，搞清楚事情的具體經過。如果是個誤會，我們沒必要在這裏爭論。”
“樂樂媽媽，你什麼意思啊？”
“不然問問老師，她有親眼看見我們家孩子推人嗎？”
“額……這個嘛，當時放學校門口情況比較混亂，很多小朋友圍在一起。我隻是看壯壯同學摔倒，樂樂同學那時就站在他身邊，至於樂樂是否有伸手去推他這個我倒是沒看見。”
本來老師見壯壯摔倒站起來哭著指樂樂，她也就信了是樂樂推的。
但是麵對童安安態度強硬，老師心裏不禁開始沒底。
“還是讓樂樂跟壯壯，兩個小朋友來說說具體情況吧。”童安安提出。
“我沒推他！”樂樂反正還是這一句話。
“可老師聽小朋友們反應，你跟壯壯的確是起了衝突。你自己跟你媽媽說，到底因為什麼？”老師問他。
聞言，樂樂看了一眼童安安，小聲說出實情：“他想搶我的電話手表，我隻是拿回來，真的沒推他。”
“你瞎說！我兒子怎麼可能搶你的東西？我們家又不是買不起。”壯壯媽媽一聽就急了，“你這分明是冤枉人嘛！”
“是不是冤枉，看看就知道了。”童安安說著蹲下身，卷起樂樂的袖子，立刻能看見白白嫩嫩的小細胳膊上有幾條被抓過的紅痕。
童安安心疼死了，這孩子受傷也不吭一聲。
相比起來另外那個孩子雖然摔了個屁股墩兒，但是沒磕著沒碰著。
根據‘會哭的孩子才有糖吃’定律，老師跟家長第一反應都以為是樂樂欺負了他。
“壯壯媽媽，我看事情已經漸漸清楚了。樂樂一向很乖，他沒理由無緣無故去欺負同學，您是不是該也問問自己家孩子？”
聽童安安這樣說，對麵的夫妻互相對視一眼。
當媽的把兒子壯壯拽到樂樂麵前：“別哭了！你告訴媽媽和老師，是不是他推的你？別怕，有爸爸媽媽撐腰呢！”
壯壯不說話，還是隻知道哭。
哭得樂樂煩死了，拿手捂住耳朵嫌棄地看著他。
這時，童安安走到那個壯壯麵前，和顏悅色地問他：“你是不是很喜歡樂樂的電話手表啊？要是你肯說實話，阿姨可以再買一塊送給你。”
聞言，壯壯立刻停止了哭聲，眼角還掛著淚花看向童安安：“要跟樂樂的手表一樣！”
喲，這小小年紀還學會講條件啦。
樂樂：“做夢！”
童安安：“可以！”
小孩說的不算，大人說話肯定算數。