所以這偏堂正是處理這樣的案件。
“詳細交代你的罪行。”
梁奕剛才並沒有傷及要害，他隻是感覺到疼痛並無其他大礙。
此時他忍著疼痛道：“吾名熊俊，西州義川縣人，今年四月份前來城內尋找生機，十一日當天路過衙門後牆時見其矮小，隨後便翻牆而入，無意間在房內尋得地契存放之處，隨後選取城南一處偏僻之地將其帶走，十二日再次潛入李府偷取玉佩一枚，後將其帶至劉家當鋪販賣，此三起罪行。”
這是大漢主動的招供，有吏官對其進行記錄，防止事後翻供或者不承認。
當然他明白今日肯定是跑不掉，索『性』全部交代，爭取從輕處罰。
劉於聽完後詢問道：“是否還有其他罪行，如有從實招來，一旦查出將士罪加一等。”
“回大人，沒有了。”
“掌櫃的你也將事情從實道來。”
“是。”
偷盜的案子和掌櫃的無關，這是官府的事情，不過大漢帶偷盜的東西前來變賣則和他有關係，這已經是詐騙。
當鋪在明知是偷盜之物仍然將其收下同樣是觸犯律法的，當然不知情則沒事，雖然是自家的店鋪，但是劉於不會因此偏袒，畢竟真的有正好可以檢查出來。
掌櫃的隨後說道：“不久前，此人帶著地契與玉佩前來當鋪，當時店內小二發現其地契有不對勁的地方便通知了草民，草民仔細看過之後發現極大可能是偷盜之物，便讓店小二前來報官，而草民則留在當鋪將其拖延，因為時間拖得較久熊俊發現其問題，想要強行離開，隨後對梁奕動手，被打倒在地失去反抗能力，很快官差大人趕到將其帶走，草民所言句句屬實。”
劉於點點頭，兩人的供詞十分完整，而且沒有不同之處，不過掌櫃的有提及梁奕在場可以作證，便詢問道：“梁奕，掌櫃所說你可有疑問？”
“沒錯。”
“那好，既然沒有疑問，你便將事情的經過詳細道來。”
其實梁奕大可不必前來作證的，不過他打傷大漢卻是事實，如果是製止大漢的罪行當然是允許的，如果不是製止大漢的罪行而進行毆打，這也是觸犯律法的，雖然梁奕的身份較特殊，但是他作為官員必須要做到鐵麵無私。
這是劉振在他第一次任當日所說，另外他當時還說過，哪怕劉家有人觸犯了律法也應該秉公處理，這是他作為官員應有的職責，如果因為家的原因而違背便是不配繼續做下去。
當時有的人認為隻是說說而已，實際根本不會處罰，還有的人說劉振這樣做是沒有情義的，家有人犯錯懲罰是對的，但是非要官府來解決便是不妥的。
梁奕隨後將事情的經過詳細的說了一遍，和掌櫃所言基本沒有區別，隻是為何打傷熊俊也有很明確的答複，是因為他想要畏罪潛逃，而他做的僅僅是阻止其逃跑，這才南齊朝的律法是允許的。
犯偷盜之罪而逃跑者，哪怕將其打成重傷也是不會追究責任的。