第170章 判決(1 / 2)

周三上午,中央刑事法庭,高恩坐在陪審團席位上,看著辯護律師和檢察官做最後的總結陳詞。

芬恩律師慷慨激昂,他用充滿激情的語調控訴被告的罪行,並請求法庭判處比爾桑德斯絞刑,用來警示那些動了殺念的後來者。

而克勞利律師則緊扣著證據不充分這個疑點,反複提醒陪審團不要因為草率的調查,剝奪一個鮮活的生命,他用深情的語氣著這些話,就像是在念誦一首傷感的情詩。

雙方都陳述完畢之後,麥戈文法官一敲法槌道:“現在除了陪審團外,其他人員全部退庭!”

法警上來,把比爾桑德斯帶走,律師和檢察官也從法庭兩個側門離開法庭,法警走到旁聽席,把哄鬧的記著們趕到門外,關上法庭大門之後,麥戈文法官嚴肅的道:“陪審員先生女士們,接下來我向你們明判決的結果,然後請你們盡快投票,決定被告的命運。”

眾人都嚴肅的點頭,麥戈文法官朗聲道:“如果你們決定判處比爾桑德斯無罪,他將會當庭釋放。從此之後,法庭不會再以謀殺罪起訴他,即使治安所發現新的證據。”

麥戈文法官又道:“如果你們決定判處比爾桑德斯有罪,我會按照王國刑法典的謀殺罪條款,以及比爾桑德斯造成的惡劣影響,判處他絞刑!他的屍體將會掛在城門上,警示那些動了犯罪念頭的人。”

完之後,法官站起來道:“現在法庭留給你們了,如果你們決定投票,可以搖這個鈴鐺,書記員淑恩女士會進來組織投票,我會根據投票結果宣布本庭的最終判決。”

完這些,麥戈文法官就走出了法庭。

法庭中陷入到了詭異的沉默中,布蘭森爵士首先打破沉默道:“剛才麥戈文法官是什麼意思?如果這次判處比爾桑德斯無罪,那就算以後發現了新的線索,也不能繼續起訴他了?”

法學院的學生史蒂文森立刻道:“是不能再以謀殺罪起訴他,法典上有一條原則,不能因為同一個案子起訴同一個嫌疑人,這是為了防止治安所和檢察官濫用權力,不停的通過訴訟來拘禁嫌疑人。”

高恩也聽過前世歐美法係有這麼一條“一罪不二罰”原則,看來這個世界的法律還是挺先進的,至少已經有保護被告人權益的意識了。

布蘭森爵士激動的道:“也就是如果我們現在宣判比爾那個雜碎無罪,那以後就算是找到了他犯罪的決定性證據,法庭依然不能審判他?”

史蒂文森點點頭,他懦弱的道:“法律是這麼規定的。”

布蘭森爵士立刻道:“不行,我們不能放過這個家夥!這可是一個弑主的卑賤奴仆!如果他被當庭釋放,正義何在!法律的威嚴何在!那更多對主人心懷怨恨的家夥會怎麼想!”

內波特卻冷冷的道:“爵士大人,你口中的這個奴仆,在法律上還是自由人,他和道森勳爵隻是雇傭關係,貴族現在已經沒有權利決定家仆的生死了,你應該知道這一點的。”