“唔。”要竇亮寫了一首五言詩出來已經很奇怪的話，在看看他的內容，陳成就愈發詫異。
先前和七少對陣的時候，“老大”竇亮是唯一的“詩之力二段”，可是他的那首木槿花的詩，未見出彩。
能在身有殘缺的情況下成為七少拜服的“大哥”，陳成更願意相信是靠他大哥的光環。
可是這首詩過後，陳成可能需要對竇同學重新審定。
詩的意思倒是沒什麼費解的，符合他這個年齡少年的口吻。
“湘水出臨源”，也就是湘江是從臨源縣發源的。
臨源縣也就是後世的“興安縣”，不僅湘江，也是漓江的發源地。
第二句“靈渠指陽朔”可以是不通，或者犯霖理的錯誤。真要去這條大名鼎鼎的人工運河看看，恐怕聽到的不是對靈渠的驚歎讚賞，而是不屑之詞：“一條水渠而已！”
是的，靈渠確實太了，迂回曲折不過36.5公裏。
在比例尺的地圖上，就像漓江與湘江之間一個的連字符：“－”。
這個連字符的寬度甚至不足以標注上“靈渠”的名字。
你還指陽朔？隔太遠了吧？
可真一細思，卻也有其道理。
第三句“兩派彙漓江”就給出了答案，一起彙集到漓江裏，可不就能“指向陽朔”了嗎？
如果這三句帶影科普性質”的詩，隻能是能自圓其的平平之句，這第四句卻陡然來了個大轉折！
轉折可能也不恰當，隻是脫離了三條河流的體係，了另外一條“科普知識”：
空四垂角！
古人認為“似穹廬，籠蓋四野”，而在空四極的地方，還影柱”在那裏頂著不讓塌下來。
莫要嘲笑古人見識短淺，哪怕“一個跟頭十萬八千裏”的孫大聖也是這樣認為的呢！
所以，你這詩裏這樣寫，不就是複述一下眾所周知的自然環境嘛！
全下哪裏不是“空四垂角”呢？
這詩有什麼技術含量！
直接判負吧！
實則不然。
這句有點“雙關”意味。
“”，既是抬頭可見的那片，卻也另有所指。
就好像“普之下，莫非王土”，那麼全下的土地都應該是大唐子所擁有的地盤。
可是南詔國算嗎？吐蕃國算嗎？爪哇國呢？竺國呢？
就算南詔算半個“王土”，可竺國肯定不是，“自古以來就不是中國的領土”。
這明，大唐子的“”，還沒有籠罩到阿三的地盤去。
同樣的道理，嶺南曾經也沒有籠罩到中國皇帝的“”底下去。
直到秦始皇的橫空出世。
始皇帝大手一揮，於是“北有長城，南有靈渠”。
這規模完全不對等的兩項工程為什麼能被學者相提並論？
還真別看不起這條“36.5公裏”的“溝渠”，完全稱得上是始皇帝的“得意作品”。
而且，從某種角度，靈渠的豐功偉績連長城都難以望其項背！
靈渠的開鑿，就是一柄拓疆的利劍！
不僅劍指陽朔！
也劍指整個百越！
劍指之盡頭！
因為靈渠的鑿通，溝通了湘江、漓江，聯接了長江和珠江兩大水係，打通了南北水上通道，為秦王朝統一嶺南提供了重要的保證，大批糧草經水路運往嶺南，有了充足的物資供應。在靈渠鑿成通航的當年公元前214年，秦兵就攻克嶺南，隨即設立桂林、象郡、南海3郡，將嶺南正式納入秦王朝的版圖，始皇帝把自己的“”擴大了將近一倍！
而且這子也還有點門道，“臨源”對仗“陽朔”，剛好桂州的一南一北，兩相互文，實則描寫的正是桂州這一整塊區域！
你將這金戈鐵馬、蕩氣回腸的曆史帶入到詩中，就仿佛看到靈渠將湘江、漓江溝通的那一開始，大秦王朝的“幕”就緩緩垂下，在桂州大地上投下始皇帝那不可一世的氣概！
磅礴大氣，實在難以相信這是出自一個十二三歲少年的手筆！
十四歲的陳成如是地想。
這應該不是竇亮寫的，難道這子抄襲的大哥竇明的草稿？