法醫官在他的鼻腔裏並沒有找到泥沙之類的東西,可以確認他接觸到水之前就已經死亡。
他的生殖器出現的地方,讓人捉摸不透。
丹尼爾補充說:“生殖器並沒有與肢體一起留在倉庫,反之卻無緣無故被丟棄在倉庫外的一個山凹裏。目前還不知道到底是他自己所為、還是凶手的傑作。”
生殖器不在現場?
而是在倉庫外的山凹裏找到?
丹尼爾你覺得這樣的說法可以成立嗎?
你們警方並沒有在倉庫外發現第二者出現過的痕跡,難道死者自己把生殖器丟棄在山凹裏?
不,這種推測我無法認同,它完全不符合邏輯。莫斯反駁了丹尼爾推測。
的確不符合邏輯,我也這麼認為。
但目前隻能這樣去推測,畢竟我們也找不到更好的線索去解釋。
不過還好,即使死者缺失的生殖器不翼而飛沒有出現在現場,但所幸我們最終找到了它,至少還了死者一個完整的軀體。
詳細驗屍結果,還需要等待一段時間。
目前法醫官已經將屍體運回法醫所,相信不久以後就能得到最終驗屍結果。
回頭再說說攪拌池吧。
丹尼爾把話題又轉到攪拌池這方麵。
如果說死者生前意識模糊,以至於導致身體肢體行為遭受到嚴重幹擾。那麼我覺得所想到的這種可能性,那麼就可以成立了。
“意外死亡。”
他會被活生生肢解,原因隻是因為他的意識模糊,導致肢體動作不受控,從而誤入攪拌池絆倒那些鋒利鋼絲,另外再借助力量推送以及驅使,直接將繃緊的鋒利鋼絲折斷,引起彈力效應瞬間猶如鋒利刀刃一般發生回彈,混亂中將他身體直接分離,導致了他被殘忍肢解引發的死亡。
我可不可以看一看那些鋼絲和彎鉤?
莫斯沒有立馬表示認可。
同時也沒有否定丹尼爾的推測。
難道你認為我的推測還不夠嚴謹?
丹尼爾質問莫斯。
不,我隻是覺得它們似乎並不像呈現的那麼簡單。
難道你沒有注意到那些固定在牆壁上的彎鉤,它們表麵看起來很新嗎?仿佛像被剛安裝完成的一樣。
嗯,這一點我很早就注意到了。
雖然飼料公司派來的人員解釋了它的作用,但對於一個已經廢棄很長時間的倉庫攪拌池,按常理說裏麵存在的設施應該不可能這樣新才對。
還有那些鋼絲,它們表麵和彎鉤一致,都看不出生鏽的痕跡。
嗯,所以我才覺得奇怪。
莫斯坦言說:“竟然從一開始攪拌池就存在這種設計裝置,那麼它們的模樣按照常理推測就應該和這座倉庫和攪拌池一樣,都該以陳舊的模樣出現在這裏,而不是現在這種樣子。”
來到攪拌池內,莫斯直接走到其中一個安裝著彎鉤的角落,並蹲下來對它進行研究。
有劃痕。
剛接觸到彎鉤,莫斯立馬就注意到了彎鉤內側脫落的鍍鋅層。
那些脫落的鍍鋅層,是被鋼絲捆綁造成的,我已經做過比對。
站在莫斯身後的丹尼爾這麼解釋說。