“全程看手。”
“為什麼沒有臉，莫非這位的顏值隻有二十分嗎？（手動滑稽）（偷笑）”
“琴女神的臉不能過兒童節，但是聲音和胸都可以過！視頻中這位的手和身材和技術都可以做男神，但是好像臉不可以做？哈哈哈哈哈，我好像發現了什麼？”
“視頻中的手真的很好看啊，喂，阿琴，說認真的，這真的是位男士嗎？”
“作為一個男人的我表示，視頻中的那位絕對是同類！但是作為一個同樣學古箏的人表示，那位絕對不是同類！他手下彈的，一定不是古箏！”
這一條，一樣被大量點讚。
“不是古箏＋1”
“＋2，不是尋常的古箏。”
“＋22，這古箏的箏弦是用天蠶絲做的嗎？他連假甲都沒戴！”
“被提醒，現在才注意到這個問題。為什麼假甲都沒用，他的手上居然連一點繭子都沒有？這絕對是不可能的事！附議一下，這位很可能真的不是地球人。（我很認真的！）”
“他的手不疼嗎？”
“當初第一天學古箏，老師就讓我們配戴假甲。我是不是被欺騙了？莫非真正的高手都是不用假甲的？”
“一開始學古箏的時候老師讓我們不要戴假甲，說那樣會影響手指的發揮，等學好了再用假甲，哭……每次學習過後手好疼啊。後來受不了，我學鋼琴了。難道我的古箏老師才是對的嗎？”
接下來，許多回複似乎在這裏歪樓了，圍繞著假甲的問題展開了大量的“憶當初”。
有說一開始就要用的，有說學會了才能用，有說可用可不用，看自己手指能不能受得了，有說要看琴弦材料的，有的則說要看曲子的，有的曲子可以不用，有的曲子必須用。
因為博主的鋼琴水平確實出色，所以關注她的除了大量顏粉浮粉之外，也有不少音樂同行的，包括很多水平也是相當不錯的同行，而在這裏同行裏，學鋼琴的有，學小提琴的有，學古箏古琴的，也是一大把。
這其中，確實有很多人都是過了十級的，至於七八九級的則更多。當然，也不排除少量一些隨口瞎吹的角色，但那些多半並不敢在這些真有水平的回複交流中出現。
所以現在的這個交流，別看隻是一個極小圈子的在一條微博下的隨便閑話，卻很是代表著一些東西的。
而在關於假甲的問題上，卻確實是出現了很大的爭議，其實本身是不存在多少爭議的，“假甲是標配”這不能說是定理，但至少在當前的音樂界，可以說是公理的。
然而視頻中的那位彈奏者也確實是沒用假甲。
如果彈得不好，那自然什麼波瀾都不會有，就算有也會是一些嘲笑什麼的。如果彈得隻是一般好，同樣也不會掀起什麼波瀾，就如回複中有人說的那樣，有些曲子，比如說溫和一點的，是可以不用假甲的。
如果彈得很好，還是不會引起多大波瀾。
但如果彈得是在“很好”這個評語的很多個層次之上……
這簡直就是一石激起千層浪。
還是那句話，事實足以推翻任何已有的理論和常識。就這一個視頻，幾乎把這裏所有人的關於假甲的認知，都給打翻了，而後待他們從彼此很多人的回複中知道，敢情全國教古箏的那些老師，對這個方麵的認知也並不一致時，很多人就如一窩剛被捅了窩的蜂子一般，炸窩了。