“絕大多數情況下，試圖直接赤裸裸地揭露其他人的怠惰的確不失為是一個很好的辦法——但是，在剛剛的那種時候，是不適用的。”坐下來的時候，我對我身旁死死地盯住我的比企穀道，“比企穀前輩很擅長觀察問題，發現問題，但是恕我直言，你的解決問題的方式還是一如既往地糟糕呢！”
“請不要擺出一副你很明白我要怎麼做的樣子。”
“請不要擺出一副被我揭穿了事實卻不服氣的樣子，冷靜下來思考，你真的會覺得對於這一批得過且過的委員來，這種揭露式的刺激有什麼用嗎？他們已經足夠的疲憊了，昨有用的方式，不代表今有用，他們已經到達了一種無法回應有效刺激的時候。就和計劃經濟體製在末期出現的弊端一樣，無論政府如何加大經濟刺激，都隻是積重難返，所以，這個時候與其用刺激的方式，不如用強製性的手段榨幹他們的最後的剩餘價值會比較好。”
“什麼時候你成為這種共產主義者了？”
“不對，比企穀前輩，我隻是作為一個無情的剝削者，利用了那種體係對我的行為作出解釋而已。”
“既然你用了這種體係，你也知道這導致的結果就是無效率吧？”
“缺乏效率總歸是比沒有推進要好的。就和GDP增長低總比GDP零增長要好。而且，所幸的是，和經濟增長不同，我們不需要考慮透支發展所付出的代價，我們隻需要完成文化祭的任務就可以，控製著下麵的這一批人，在崩潰的節點必要地犧牲一兩個沒用的家夥——比如相模同學，最後完成文化祭的任務，這才是最重要的。”
“所有人都不會受到傷害的世界是不存在的——”比企穀喃喃地道。
“當然，我也想盡力創造一個所有人都不會受到傷害的世界——但是，在必要的時候，那頭祭祀品不是已經選擇好了嗎？跳得最歡的人，作為集體中的最不安定的因素，理應為了服從集體的利益而犧牲自己呢！”
“由比濱，你選修課有興趣選世界史嗎？”
“我想應該會的。”
“你會和斯大林很像的。”
“那比企穀前輩認為自己是托洛茨基，還是布哈林呢？”
“我可不是那種笨蛋，”比企穀搖了搖頭，“既然你要解決問題，那就按照你自己的方法去做就行了。”
“明智的判斷。”
“但是，前麵的那兩個人，你是怎麼考慮的呢？”比企穀瞥了一眼兩位執行委員長，繼續問道。
“所以，我隻是在解決問題的方式上像斯大林而已，我可沒有他的那種對絕對權力和絕對地位的瘋狂的崇拜。如果我失去了權力，那我也會欣然接受——然而，問題在於，似乎我沒有失去這種權力的機會呢！”
臉色泛紅，表情輕鬆的雪之下，臉色發白，一言不發的一色，兩個人現在的心情也許是完全不同的，但是，這兩人所處的實際狀況，卻應該是完全相同的了吧？
----------------------------------分割線---------------------------------------
今的委員會結束的時間比平時要稍微早一些——給了大家回去仔細思考標語的時間。當然，這種的優惠並不能掩蓋整個委員會中的複雜的氛圍。一方麵，所有人感受到了委員長的不可動搖的權威的鬆動，另一方麵，他們卻也隻能就著慣性遵循著對麵的權威。
在我往雪之下的方向走過去的時候，難得出現的城廻會長在我身邊稍稍地停頓了一下。
“如果你真的有這麼多想法的話，那從一開始競選委員長，不也是可以的嗎？”
帶著哀傷的，無可奈何的語氣，她這麼道。
我沒有對這個問題作出回答。
這當然不是因為對她的問題沒有答案，而是我覺得，她不會相信我的答案的。