這廂有禮，
恭賀新年。
隻為此文，
樂我半。
附原詩並文：涯詩會[詩歌]評“文殊法雨”其人其詩
作者：蛋中人提交日期：009--61:40:00訪問：71回複：5
酬張答李獻殷勤，大作憑誰知所雲。
抹布詩章真拗口，彈冠網友敢捫心？
一披馬甲就皮癢，才見磚頭已淚奔。
蛇鼠一窩KS，問言哪個是爺們。
評“文殊法雨”其人其詩
我不撣用最壞的眼光來打量詩壇中人，即便被我砸過的人大多數我還是心懷敬意的，不過法雨同誌卻不在此列。我讀完法雨同誌的詩給了句“就著泔水咽抹布”的評語，這個評語形象且生動，如果各位不信可以先喝口泔水，嚼嚼抹布再去讀法雨同誌的詩，個中滋味自然體會的到。本來我期待著法雨同誌看到評語後，能跑到我跟前緊緊握著我的手涕淚齊下的道：“生我者父母，知我者兄台也”，誰料到這句評語卻點燃了法雨同誌屁股後麵的火藥撚子，跳的比我詩中哀悼的“二踢腳”還高。如此結果背離了我的初衷，我是一個很有論壇責任感的人，大過年的，我不想給法雨同誌心裏留下陰影，更不想讓斑斑新年伊始就投入到緊張的工作中去，所以我決定誠心實意法雨同誌的人和詩。
法雨同誌的人實在不怎麼樣，動輒就拉出一群“美國飛行員”助陣，含沙射影的進行人身攻擊，德行修養如此不堪，真是有辱“文殊”二字！無德不要緊，如果法雨同誌多少有點才華的話，也不至於讓我討厭到手腳冰涼的程度。法雨同誌就是這麼一個人，別才，連“菜”也沾不上邊，還整答這個，悲那個，我都替他臉紅。接下來我為看官分析一下法雨同誌詩裏的抹布成份。
拿他寫“009年第一場雨”的詩來，第一首第一句“去年今日雪窗欺”，由“雪窗欺”三字便可以看出抹布一角，哪跟哪就往一塊欺呀？“雪欺窗”還情有可原，不要以為自己是“詩人”就可以不顧一切的糟蹋漢語，體會一下“龍虎鬥”、“將相和”相同結構的詞組大家就會知道“雪窗欺”三字抹布到什麼地方。大家稍等，我先來次“杯嘴接”再繼續。
第二句“今歲今透雨迷”，七個字費勁扒拉的讓人知道下雨了。
最激動人心的第三句來了“窮盼一冬不滴”，典型的腦殘句，法雨同誌一冬都在盼下雨，還“窮”盼，這句真噎著我了，趕緊痛飲三口泔水！嗚呼：窮盼一冬不雨，因君不似竇娥冤！法雨啊，你寫詩經過思考了麼？不管你冬盼雨是什麼目的，看你眼扒眼望猶如旱苗得望甘露的可憐勁兒，我給指條活路，咳咳~~冬季到台北來看雨~~~
第四句“悄然半瓦夜爭淒”，我建議法雨同誌改成“悄然扒瓦夜爭妻”，通順易懂還不“抹布”！
第三聯“田園淋得雞聲濕，耳目流成水影移”，慚愧，這聯對我的理解能力打擊很大，尤其是“耳目流成水影移”一句，絕對達到了李百川《綠野仙蹤》裏山村夫子的作詩水平，如果有人不知道典故內容可以搜一下“媳釵俏矣兒書廢，哥罐聞焉嫂棒傷”，簡直妙不可言。
第五句“命筆輕鬆心又唱”，哎，法雨同誌寫的是輕鬆了，心中勝利的歌聲多麼嘹亮，可我讀的已經頭暈腦脹，上氣不接下氣了。我驚訝於法雨的一首詩裏竟然出現“雪窗欺”、“透雨迷”、“不滴”、“夜爭淒”、“心又唱”這麼多淺顯浮白，半通不通，毫無章法，更無美感，生搬硬湊的組詞。
強打精神看最後一句“為牛歡喜獎春犁”，又是腦殘句！子非牛安知牛樂乎？無怪前人發出“耕犁千畝實千箱，力盡筋皮誰複傷？”的感慨！連咱們這個整把阿彌陀佛，善哉善哉掛在嘴上的法雨同誌都認為給牛套上犁是一種獎勵，還換位思考的為牛歡喜了半，其他人殘忍的吹牛皮也可以理解了。