我們知道這樣起訴對於鐵路的聲譽來說會有很大的影響，會給全國人民帶來一個鐵路工作者在工作中遇到分娩的旅客，照顧不周的壞印象，現如今鐵路旅客服務工作突飛猛進。肯定不會因為這一件小事兒而大動幹戈，所以我們現在做一些讓步。”
段法律顧問接上了這名律師的話說道：“律師你好，作為法律職業的同行，我想提醒您一下，鐵路列車的工作者在遇到分娩旅客，照顧的好不好不是有你就可以評價得了的，鐵路係統對於這種情況有著完整的應急預案，當時的列車長也完全按照應急預案全程進行了拍攝工作，所以說經過我們內部分析這次照顧分娩旅客的全過程顯得還是應急有序，處置得當的。
再者說你提出的賠償金額，根本就是獅子大開口，我們根本不可能接受。真正的法醫鑒定已經有了定論，但是通過起訴書副本我們觀察到這種情況下，你們沒有進行權威的認定，就一廂情願地認為，是因為接生時缺氧而引發的這種情況，還沒有得到有關專家的認同，法醫鑒定結論也沒有把嬰兒嗜睡的原因就全部歸咎於在接生時的處置不當而引發的。
所以作為鐵路部門的訴訟代理人，我也可以負責任的告訴你，你剛才提出的這個條件，導致我們無法在調解中達成一致。
鐵路是國民經濟的大動脈，不會因為有個別的訴訟案件就會影響到整體形象，我們的整體形象是通過日積月累積累起來的，並不是通過讓步而得到的，我們鐵路企業是國有企業，即便是錯在我們，我們拿出來的賠償款，那也是國家的財產，而不是我們個人的財產進行賠付，所以我們要慎之又慎，不能夠康國家之慨。”
李旺恩的律師見鐵路方麵的代表，與其這樣強硬，也感覺很棘手，就又把目光轉向了低頭不語的李醫生。
說道：“這位醫生，請問你明知道自己的專業和分娩的孕婦不符合，還堅持進行幫助分娩，造成了孕婦和嬰兒的損害，對這件事情，我們想聽聽你的看法。”
“
李醫生不慌不忙地抬起頭來說道：“對於這件事兒，當時的情況你們不在現場不了解，劉列車長提供的視頻資料可以完整地展現當時的情況，是非常緊急的，如果我們作為醫務工作者不進行協助的話，很有可能李旺恩先生的老婆就會有生命危險，到那時再進行搶救的話，就有些為時過晚了，而在分娩過程中，如果孕婦是第1次的話，那麼就非常需要有人在一旁幫助和引導，否則很有可能造成大人和孩子的雙重損害。
我作為醫生，我認為我的行為是完全正確的。在當時的情況下，我認為隻有我最適合做這項工作，其他兩名醫務工作人員是男性，而且專業也不對口，我的專業是兒科雖然不對口，但是多少也沾點兒邊兒。我倒不是說推卸責任，我覺得我該擔的責任我是會承擔的，但如果超出我的能力範圍的話，那麼我就愛莫能助了。”