2
陸十四雖然不讓我話，但他無權阻止我的思想發聲。
關於他最後時刻拋出的“自殺論”，無疑令他的傾聽者大跌眼鏡。
我好想，這個令人捉摸不透的警察，為何總是“語不驚人死不休啊”！
和我爭執了半的“李殺論”，轉眼間就變成了“自殺論”，我忍不住想：
關閉在他那顆異想開的大腦裏的細胞究竟是什麼材料做的？
但我們（看情形老貓也是他的忠實崇拜者）顯然已經習慣他緊要關頭力排眾議一語中的的作風。
“是選擇性自殺！”
陸十四又將他的結論做了個的補充。
一個“選擇性”，得我更加茫然了。
“何謂選擇性自殺？舉個例子，”這個“偵探”開始自問自答式的解惑，“假如有兩種選擇擺在一個死刑犯的麵前，一種是用他的死換取另一個家族成員的生，另外一種是毫無條件的死，他會選擇哪一種？”
“毫無疑問是第一種，總之逃不過一死，倒不如保全另一個饒性命。”陸十四惡狠狠地。
“但是，選擇性自殺畢竟是一種表象行為，究其深層原因，還有一個外力幹擾的過程，再使用一個新概念表述，就叫被迫性選擇自殺。”
老貓聽得一頭霧水。
而我，覺得一切嫌疑他還是想往李重慈身上推。
果不其然，陸十四話裏針對李重慈的意思愈來愈濃，他還在講：
“就拿陳墨生為例，他用自己的死換取什麼目前不得而知，但肯定存在某種交換，監控顯示的幾種跡象應該指明了這個問題，具有表演和誘導性質的線索恰恰是做給刑偵人員看的，真正的目的是用來掩飾，掩飾什麼呢？當然是真正的死因，白了，就是要製造一場真正的車禍，而來自他背後的壓力在車禍前的一瞬間充分凸顯，陳墨生的選擇性在於，他的命運之路已被某人設定，不以這種方式死亡，得到的結果必定比死亡更為慘痛，兩相比較，他的死倒是容易接受的結果了，因此這個事故絕不是偶然的，嚴格來，是一起具有逼迫性質的自殺。”
我雖然懶得去猜他那些咬文嚼字的話句，但也隱約聽明白了，大意差不多是：
有個人逼迫陳墨生去自殺——假如他是李重慈。
如果陳墨生違抗命令，他不但自己難逃一死，就連他的妻子——甚至對他更重要的人都得跟著倒黴。
這不明擺著嗎，皎月還在李重慈的手上嘛！
至於真相是不是如此，我暫時持保留意見，畢竟陳墨生在公寓裏對妻子表露的態度令齲憂，這樣一個鐵石心腸的男人，會為自己的女人付出生命嗎？