<
“實地？實空對比？”
說句實話，剛聽陳耀月說出這個什麼“攪局第一要素”的時候，眾人心裏都隱隱有些失望。
要知道圍棋是什麼？這就是一比地盤的遊戲啊，最後判斷勝負無非就是對比雙方實空的多少。
既然這樣，“注意實空對比”那不就成廢話了嗎？有什麼人不會注意這個問題呢？還有什麼時候能不注意呢？你說這是劣勢下的第一要素，難道優勢一方這就不是第一要素了嗎？
因此在眾人看來，陳小強剛才這話沒有任何營養，說了等於沒說。
然而讓大夥沒想到的是，陳小強同學的廢話還在繼續：
“老大跟我說了，其實攪局真沒那麼複雜的，在劣勢下無非就是注意兩點，第一就是實空對比，第二是棋的厚薄，而在這兩個要素中，實空對比是重點，也就說若是想逆轉一盤棋的話，這是首先需要考慮的問題。”
嗯，這話貌似稍微有點營養了，於是有人追問一句：
“為什麼要更注意實空對比呀？”
“因為在劣勢下，追空其實更容易呀，笨蛋！”
瞧瞧陳小強這家夥，這時候居然連“笨蛋”都冒出來了，很明顯，他這是想起當他自己這樣詢問李襄屏時，李襄屏也是這樣說他“笨蛋”的。
陳耀月繼續幫李襄屏兜售理論：
“大家都知道，當一盤棋到了需要攪局的時候，那自己這方肯定已經是大劣勢了，那麼對手那邊就是大優勢，既然是大優勢，那隻要對手水平不是太低，那麼他多半就會有優勢意識，請注意，我說的是當你決定要攪局的那一刻，對手多半就有優勢意識，既然這樣，那麼大家可以繼續深想一下，在對手有優勢意識的時候，是不是最合適追空呢？”
嗯，這話貌似營養越來越多了，因為在座大多都是職業棋手，幾乎所有人都在自己的比賽中遇到過逆境的，大夥把自己代入到比賽中，那麼在聽過陳小強的話之後，幾乎所有人都對他這話深以為然。
因為在一盤圍棋比賽中，當你處於劣勢想翻盤的時候，無非就是兩種思路，一種是放出那種比較激烈的“勝負手”，期待“以薄攻厚”，另外一種呢，那當然就是像李襄屏今天這樣，慢慢來，先把實空扳回來一點再說。
其他人不會知道，在座職業棋手其實都知道，當你在最開始就采取那種最激烈“勝負手”的時候，那在絕大多數時候很難成功。
原因很簡單，你要這樣做的話，你其實就沒利用到對手的優勢心理。
開什麼玩笑，要知道在大劣勢下的所謂“勝負手”，那幾乎肯定就是“無理手”的，是在以薄攻厚”，那麼在你那麼薄的情況下，你還想殺我大龍？這樣的話那就算我有再濃厚的優勢意識，那我也要和你拚命。
而優勢一方這一拚命，那他的招法不知不覺就會變得正常了。
既然優勢一方招法正常，那麼對於劣勢一方來說，自然就是策略失敗，沒有很好的利用起對手的優勢心理。
反倒是像李襄屏今天這樣的追空手段，由於這種手段相對比較平和，不是一錘子買賣，那麼作為優勢的一方，他就可能真的會做出一定退讓了-----