“你有什麼證據，憑什麼汙蔑我方？”申律師反問道。
剛律師又清了清嗓子，高聲講說起來：“從一九九七年一月開始，一直到二零零零年三年，被告分三次與我方簽訂租賃合同，每次租期一年，期間並未購進任何光刻機。可是在本次租賃結束後，在今年六月初卻推出了‘光馳四號’芯片，這如何解釋？而且在之前五月中旬，‘CY一見鍾情’手機先行上市，便用了‘光馳四號’芯片，這又怎麼講？”
“這需要告訴你嗎？另外，請你弄明白了，光刻機租賃方是‘馳名電子’，‘CY’係列手機生產廠家是‘馳一電子’。法律主體都不清楚，你方的維權真的‘嗬嗬’。”申律師譏諷道。
剛律師有選擇的回應：“當然需要告訴法院，這是本案的焦點，也是驗證被告使用我方設備的關鍵之處。”
“你沒權利知道。”申律師的聲音很冷，“因為你方根本沒有這個資格。”
“審判長，這是被告應該有的態度嗎？肯請法庭主持公道。”剛律師開始求助。
審判長沒有搭茬，似乎在等著另一方表態。
但申律師什麼也沒講，本來對方又沒問自己。
“被告方，請你方正麵回複原告方質疑。”審判長還是說了話。
申律師不卑不亢的說：“審判長，既然是甲方主張權利，那就應該是他們提供證據才對，而不是乙方。”
審判長道：“法庭自有一套程序，這個無需被告提醒，現在是先讓被告提供。如果不能提供的話，可以直接回複。”
申律師沉吟了一下兒，顯著很為難：“審判長，我說甲方無權知道，並非推諉，而是實有難處。但為了表示對貴院和貴法庭的尊重，我方可以適當向貴法庭出示相關資料，請允許我上前遞送。”
得到審判長允許後，申律師拿起公文包，離開原位，徑直到了審判長近前，然後取出一份資料遞了過去。
姚、馬、呂、牛四董事都伸長了脖子，想要一看究竟，也擔心對方明目張膽賄賂法官。可令他們失望的是，僅隻看到對方律師的背影，這更令四人狐疑不已。
五部委發文，竟然涉及到國防軍工需要，外人當然無權知曉。審判長把資料還給申律師，待到申律師回歸原位後，才正色說道：“原告無權要求被告提供芯片生產設備證明。”
“這算什麼事，他們必須提供。”姚董事直接插了話。
“甲方請注意，應該是你們舉證才對。”小杜也開了腔。
你來我往，雙方爭的不可開交。雖然小杜就說了一句話，但姚董事卻是插話不斷，現場爭吵的很是激烈。
有兩次姚董事就差說出“定位”一事了，但都被剛律師及時製止了。
爭吵了差不多一個小時，也沒爭出個所以然，審判長宣布暫時休庭，進入法庭評議階段。
法庭現場一改剛才的劍拔弩張，姚、馬、呂、牛迅速離開現場，申律師和小杜繼續待在原位。