鄭國霖“發明”的，這個“抄近兒”的辦法，的確是一個捷徑。
但也為好多人所詬病，指責他抄襲偷竊人家的技術。
人家投入大量資金和人力物力財力，研發出來了。你可倒好，直接拿回來抄襲仿造出來就算你的，這也過於不道德了吧？
國內的確總是有那麼一幫人，在積極為那個邪惡國家話，認為我們偷人家的技術，就是不道德。
那麼，他們就那麼道德嗎？他們就不偷我們的東西了？
對，他們是老大，根本就用不著偷。他們可以堂而皇之地要求我們，把取得的成果，毫無條件地交給他們。
邪惡國家的“雙重標準”，我們還沒有領教夠嗎？
我們有了比他們先進的東西，他們就會鼓吹“科學無國界”，要求我們與他們共享。
你不與他共享，他就要打壓你，製裁你，甚至指使他那些跟屁蟲弟，肆意捏造證據扣押你的高管，逼迫你就範。
但他們研發出來的東西，會與我們共享嗎？他們隻會對我們進行各種各樣的技術封鎖，連他們主導的航技術會議，都不許我們參加。
這個時候，他們的所謂“科學無國界”，又跑到哪裏去了呢？
不許我們接觸他們的航技術，可我們要造的空間站將要上的時候，他們的“科學無國界”又回來了，指責我們不許他們參與不道德。
他們利用我們的漢奸，破解我們定位係統密碼的時候，他們的道德在哪裏？
這樣的邪惡國家，配談道德嗎？
而我們國內有些人，卻在指責自己的仿製不道德，真不知道他們居心何在，到底收了那個邪惡國家多少好處？
麵對這樣的邪惡國家? 你還和他講什麼道德？還有什麼道德好講？
鄭國霖才不在乎這個。特麼的一百多年以前? 你們用大炮轟開我們國門的時候，也沒見你們跟我們講道德！
銀狐風投的高管們? 都知道他們的老板這熊脾氣? 倒是沒人敢反對他抄襲仿製的路子。
不過，他們也提出了自己的疑問。
目前來看? 我們和對方是個在經濟上相互依存的關係，雙方都絞在了一起? 有些一榮俱榮? 一損俱損的意思。
從這個角度判斷，對方不可能把事情做的太過分，直接堵死我們發展的道路。
也就是，我們需要的這些配件? 對方是不會不給我們的。他們生產了? 不賣給我們，他們賣給誰呀？除了我們，誰又能具備這麼大的購買力？我們去占用大筆資金庫存這些東西，實在是得不償失。
更進一步，就算光刻機他們不賣我們? 國內的企業所需要的芯片，也完全可以通過代工的形式來獲得。
在這種形式下? 我們舉全公司的財力物力，去搞光刻機? 是不是得不償失了？萬一哪我們生產出來，人家不認可我們的品牌? 對我們不放心? 不買我們的怎麼辦？
萬一出現這種情況? 而且這種情況是極有可能發生的。到那時候，我們所有的投入，很可能就會砸在手裏，公司會麵臨缺乏資金，資不抵債的風險。