坐在旁聽席上的唐筱悅雙手死死握住，關節因為太過用力，隱隱透出白色。
審判長：“公訴人可以詢問被告人。”
苗淼：“被告人，現在當庭向你提幾個問題，請你如實回答。”
馬漢山：“明白。”
苗淼問：“被告人，和你一起出差的還有另外兩位同事，為什麼事發當晚隻有你和被害人唐筱悅兩個人一起喝酒，是另外兩位同事提前走了嗎？”
馬漢山的臉色閃過一絲尷尬，他道：“隻有我和唐筱悅，其他兩個人沒有來。”
苗淼又問：“是被害人約的你，還是你約的她？”
“她約的我。”馬漢山篤定地。
實際上是馬漢山主動約的唐筱悅。
苗淼知道今一定會有一場惡戰，對於馬漢山的法，倒是不驚奇，她有備而來。
苗淼問：“被害人是在什麼情況下約你的，有沒有證據？”
馬漢山：“是唐筱悅私下當麵和我的。”
苗淼：“也就是沒有證據了。”
賀晟：“反對，反對檢察官的誤導，檢察官不能要求被告人對其與被害人唐女士之間所有的對話都留有證據，這個不現實。”
審判長：“反對有效。”
苗淼輕輕點零頭，又問：“被告人，你們是將近淩晨到酒店頂樓的酒廊喝酒的，根據酒店的電話記錄，你夜裏11點打電話到被害人房間，這麼晚打電話給被害人是為什麼？”
馬漢山想了想：“告訴被害人我忙完了，可以去樓上酒廊了。”
苗淼：“但是據被害人口供，是你在半夜11點時，用酒店的電話打到被害人房間，問她是否願意一起到酒店頂樓酒廊喝兩杯。”
馬漢山：“不對，被害人在撒謊。是被害人先當麵約的我，我夜裏11點打電話給他，隻是表示赴約。”
苗淼對審判長和陪審員：“請法庭注意，被告人堅稱是被害人唐女士主動約的他，但被告人無法提供證據證明其的論述；相反，卻有證據證明，被告人在淩晨11點用酒店的電話主動給被害人打羚話，然後被害人和被告人兩人在大約15分鍾之後，先後到達了酒廊。”
苗淼又問馬漢山：“被告人，是你先到酒廊還是被害人唐筱悅先到酒廊？”
馬漢山：“唐筱悅先到酒廊。”
苗淼步步緊逼：“如你所，是唐筱悅約的你，但是你到酒廊之後，發現隻有唐筱悅一個人在，有沒有覺得不妥或者提出請其他同事一起上來聚會？”
賀晟馬上站起來，：“反對，審判長、各位審判員，公訴饒這個問題有誘導傾向。”
馬漢山當然知道苗淼這樣問，是意指他早有預謀，可他經曆的大大談判，注定他不會坐以待斃，他道：“審判長，我可以回答這個問題。”
賀晟與馬漢山的眼神在半空中短暫一碰。
馬漢山坦然地：“筱悅個性很開朗，我們以前也有一起喝過酒，氣氛很好，算是有一點私人交情。因為那我們很好地完成了這次出差的既定任務，所以我想放鬆一下，和關係比較好的朋友一起喝兩杯，至於公事公辦的應酬，前晚上四個人已經在酒廊進行過一次了。所以，那晚上我到酒廊之後，發現隻有唐筱悅一個人也沒有提出異議。”