“你們敢不敢對發誓，你們的都是真話！”王威這次先發製人……
張穎臉色一變……又來了。
曹輝臉都綠了。
林自遙：“………我的啊，為什麼老是愛發誓，老爺也挺忙的，一不知道有多少人要指誓地的發誓。不知道老爺忙的過來嗎？”
“發誓就發誓，我們的句句都是大實話，不像某些人，謊不眨眼，心打雷劈。”王琪。
“有你這麼惡毒的嗎？”王威氣憤地，王琪居然詛咒自己。
王琪冷笑：“你是不是心虛了？”
然後也不等王威什麼，側目對張穎：“法官大人，您看，王威心虛了，他心虛了他。”
張穎抬眼看看林自遙，又側首看看曹輝，見兩人臉上都帶著尷尬又討好地笑意，無奈地搖了搖頭。
真是不頂用啊，兩個人都不頂用，關鍵時刻還是得靠自己。
張穎緩緩開口，語氣出奇得柔和，有點像哄孩子似的：“三位老人家，這裏是法院，大家就實事求是把事情清楚就行了。在法院裏，我們聽法律的，不聽其他的，法律是判定案件的唯一標準。而且我們法院大樓非常堅固，雷打不進，雨潑不進，你們大可以放心。”
王威和王琪王梅被的一愣一愣的。
曹輝和林自遙差點笑起來，張穎法官真是有種機智的幽默啊。
張穎見差不多了，道：“三位被告舉證吧。”
林自遙：“被告向法庭提交以下證據：第一份證據是訴爭房屋湖畔路23號7座6單位的房產證，房產證上明確產權人是王大山和被告郭萍夫婦，證明訴爭房產的所有人是王大山和郭萍；第二份證據是1997年王大山先生單位房改時的相關材料，詳細記錄了訴爭房屋的取得是根據王大山先生和郭萍女士職位、工齡等條件折算而成；第三份證據是訴爭房屋水電燃氣物業的繳費記錄，證明訴爭房屋的日常開支一直是王琪王梅在負擔，與原告沒有關係；事實上原告早在三十多年前就已經搬離了訴爭房屋，如果訴爭房屋真的是原告所有，這明顯不符合常理。”
“原告質證。”張穎。
曹輝：“對第一份證據房產證和第二份證據房改相關材料真實性沒有異議，但對證明對象有異議，訴爭房屋雖然登記在王大山與被告郭萍女士名下，但是隻是原告王威借用父母名字買的房子，實際出資人也是王威，《物權法》規定了不動產權屬登記證書上的登記人為不動產所有權人，但是同時也做了例外規定，即有相反證據證明實際所有人與登記人不一致的，實際所有人才是不動產真正的所有人。本案中，房屋雖然登記在王大山和郭萍名下，但是根據原告提供的證據可以證明，在房改時，王大山與郭萍已經與原告王威達成了一致約定，即房屋由王威所得，隻是借用王大山與郭萍的名義，這是當事人之間自由意誌的提現，應當予以保護，所以，訴爭房屋的實際所有人是原告王威。”