豈有此理，太可惡了！
記者第一次遇到蘇澈這樣難纏的采訪對象，以往他采訪的人，就算自己提出的問題犀利一些，甚至故意刁難對方，對方最多也就繞繞彎子，避重就輕的回答。從來沒有一個人會像蘇澈這樣直接反駁自己的觀點，甚至攻擊自己。
自己怎麼會采訪到這麼奇怪的人？難道他就真的一點也不在乎自己在鏡頭前的形象？
之前采訪結束的時候，記者問了蘇澈這樣一個問題：“你剛才回答的很多問題有意無意的攻擊了一大部分人，你就一點都不害怕嗎？”
“怕什麼？怕他們來找我麻煩？這可是法製社會啊，如果我因為一段采訪被找麻煩了，那你們記者又該承擔怎樣的責任呢？這個問題是我之前提醒過你的，你們記者在報道事實的過程中，是不是也應該承擔我們這些被采訪人的安全責任。
采訪剛開始的時候，教我承擔責任的可是你自己。”
蘇澈是這樣的。
記者當場就愣住了，然後急忙解釋道：“我不是這個意思，我的意思是，會有很多人在這段采訪撥出之後詆毀你，甚至謾罵你，你就不擔心嗎？或者……你就一點也不注意鏡頭前的形象麼？”
蘇澈笑了笑，：“笑的時候，如果路邊鏡頭在拍攝，我都會心翼翼的整理一下自己的形象。路過攝像機的時候更是會神經緊繃。如果遇到電視台的采訪，我還會故意湊上去，試圖讓自己露個臉。
如果一家人在看電視的時候，鏡頭的角落裏出現了某一個人的臉，那這個人馬上就會被家裏人當作明星一樣對待…………你知道這些是為什麼嗎？
因為那個時候的我們以為，知道被鏡頭拍到了，上電視了，就是明星了。因為電視裏的都是明星嘛，哪怕隻是記者采訪別人的時候，我剛好路過被拍了下來，也會以為自己能當明星。
我想現在也仍然有很多人抱有這樣的想法，以為隻要被鏡頭捕捉到了就能當明星，所以很多人會在意自己在鏡頭前的形象。就算一些不想當明星的人，隻是被采訪，也會因為自己麵對的是全國的觀眾而努力的注意自己的形象。
但是我嘛……我第一不想當明星，第二不太在乎陌生人對我的看法。況且你的那些人，他們不是一直在詆毀我麼？從比賽的事情確定以來，外麵關於我的負麵消息就已經是鋪蓋地了。多幾個人，少幾個人，又有什麼分別呢？”
完，蘇澈站起來，留下了最後一段忠告：“窮人才喜歡聽別人自己有錢，膽的人喜歡聽到別人誇獎自己膽子大。年紀大的人喜歡聽別人自己年輕，年齡的人喜歡別人自己成熟。
人都是沒有什麼，就最在意什麼。我不是所有人，但也有很大一部分試圖在鏡頭前，為自己樹立一個光正偉岸形象的人，私下裏是比較齷蹉的。
而我覺得我自己的人格沒什麼見不得人的地方，所以我覺得可以敞開了讓大家看，不需要遮掩…………
年輕人，知人知麵不知心。如果你的理想是當一名發掘真相的記者，就不要拘泥被采訪對象在鏡頭前的表現。脫離了鏡頭的人，才是更加真實的。而就算脫離了鏡頭，在群體當中人也會披上偽裝的外衣。
雖然有點荒唐，但往往偷拍得來的結果才是最真實的結果。不過這種行為犯法，不提倡。”
最後，蘇澈了聲白白，就轉身離開了。
留下記者一整個團隊在風中淩亂。
…………
…………
回到了單位，把采訪的帶的素材交給剪輯部剪輯。這個過程采訪的記者本人自然也是要加入到其中的，哪段留下，哪段不留，除了主編之外，就屬記者本人的發言權最大。
整個采訪過正主編看了一遍，剪輯開始之前問了記者：“我覺得這段采訪很好，蘇澈的話本身就具備很高的話題性，都不用我們刻意去引導，撥出之後看過的人就會自動分成兩派去討論了。
甚至如果能激發出一些潛在的社會矛盾，引起一部分人的重視，或者警醒一部分人，那也算是為社會做貢獻了。”