“我想說的是，這隻是一本而已，而且我向大家保證，電影的劇本對進行了改編，保留了主體框架的同時，將‘反天主教’的內容進行了刪減。
我們想要拍攝的隻是驚悚懸疑的情節，與宗教的牽扯並不多，所以，大家也不必過於糾纏。”陳昊說道。
“陳，你有宗教信仰嗎？”
“沒有，我是個無神論者。”陳昊搖頭道。
“中說耶穌基督不是神，而你也是個無神論者，是不是因為這個，所以你才會執導這部改編電影的？”
“你想多了，我執導《達芬奇密碼》是因為我和哥倫比亞之間存在著合作，而他們之所以找我，是為了證明這部電影並不會過多的涉及宗教。
那些存在眾多爭議的地方，作為電影本身並不會去過多的討論，還是那句話，我們要的是驚悚懸疑的情節而已。”陳昊再次重申道。
“陳，那你知道《達芬奇密碼》這部被起訴抄襲了嗎？”
陳昊聞言一臉問號臉，然後看向了戴維斯，還有這事？
戴維斯見狀道，“這些我們已經在處理了，不會影響影片的正常拍攝。”
……
《達芬奇密碼》的發布會結束之後，陳昊和戴維斯都鬆了口氣。
這群記者一看就是挑事來的，就想把事情炒作鬧大，總算是應付完了。
不過，其實這一點對於電影本身也有好處，爭議越大，大家越關注，等到影片上映時的票房也會越高。
在索尼哥倫比亞看來，這無疑是一樁成功率很高的買賣。
陳昊卻是不管這些，自己隻是個工具人而已，拍完電影，拿到錢就完事。
不過，因為陳昊享有電影北美票房15的分紅，所以自然也會盡心盡力，畢竟電影票房越高，自己賺的也就越多。
“對了，《達芬奇密碼》被告抄襲了？”陳昊問道。
戴維斯點了點頭，事情發生在英國。
邁克爾·貝金特和理查德·萊狀兩個英國人寫了一本《聖血與聖杯》，其中的假說和《達芬奇密碼》十分相似。
於是兩人便狀告《達芬奇密碼》的作者丹·布朗，說她在著作中剽竊其著作的核心假說。
如果，兩人勝訴的話，那麼《達芬奇密碼》能不能上映都很難說。
“放心吧，公司會處理的，你隻要拍好電影就行。”戴維斯說道。
陳昊聞言點了點頭，當好工具人就行。
隻是，當兩人走出發布會現場的時候，發現外麵居然聚集了一群示威的人，他們舉著不少橫幅。
諸如，“抵製電影《達芬奇密碼》！”“丹·布朗是異端！”“陳，滾出美國！”等等。
—————
說實話，這還是陳昊第一次看到示威遊行的人，尤其看到那句讓自己滾出美國的話，還真是有些感觸。
但這還不算完，接下來依然麻煩不斷！