曆史證明，誰對誰錯並不重要，重要的是誰掌握話語權！
民意是可以被強*奸的，百姓是可以被欺騙的，隻要是手段高超，不會有太多麻煩，反而是會留下聖君的稱號。
打一頓，先是立威再，遠遠比單純的辯論，更加有服力。
在場讀書人的表現，也再一次證明讀書人沒有想象中那樣有氣節！
“書上，總是要愛國愛民，可實際上，就會發覺，愛國與愛民有時並不能並存，甚至是劇烈衝突的！”
“百姓的利益所在，是減稅，免稅，甚至是不收稅；而國家的利益所在，在於安全和穩定，為了安全必然建設強軍，必然要打仗或是準備打仗。二者在本質上，是衝突的，是矛盾的，甚至是水火不容的！“
“我朝官員關注民生，士大夫無論在朝在野，都極為關注民間的聲音和疾苦；民間也喜歡議論朝政是非，無論對錯，朝廷一般也不予追究。也就是，朝廷的大政方針一旦製定，老百姓很快就會知道，並給予褒貶，而老百姓的聲音也很容易就能上傳“聖聽”。在這樣的情形之下，朝廷的決策是不可能不重視民間的聲音的。在很多程度上，受著民意影響。”
“於是，我朝議和派誕生了，主張對金議和。因為江南富裕，百姓生活安樂；可如果北伐戰爭打響，各種賦稅徭、兵役將無窮無盡的來臨，即便是北伐成功，也要花去大量的錢財去重建，那又會讓江南增稅。”
“議和派，有些是投降派，是對金作戰缺乏信心者。可是很大一部分是親民派，代表著百姓利益，代表著民意！”
眾多讀書人立時恍然，原來還可以這樣理解。
隻是，更加迷惑了。
之前的言談中，這位公子是鐵杆的抗金派，可是著著有些傾向於議和派！到底是議和派，還是抗金派，在場的讀書人迷惑了。
趙樸繼續道：“隻是有利於百姓的，未必有利於國家。少征收稅收，免稅，甚至是不收稅，固然符合民意，但是不符合國家利益。沒有充足的賦稅。朝廷無法運轉，軍隊無法建設。整個大宋都會徹底毀滅。北伐會帶來陣陣劇痛。使百姓利益受損，使百姓難以忍受，但是都要忍著。一旦在這個時候，向著民意妥協，整個大宋都完了。”
“我朝丟失半壁山河，原因很多。比如奸臣誤國，錯誤的聯金滅遼，軍隊**戰力匱乏，指揮出錯等等。但根本上就是向民意妥協，全局崩盤；其實論及痹政，我朝痹政不少，金軍也很多，不必太過高看金國，也不必太過貶低我朝！”
“民意如水，可以潤萬物，也可以毀滅地，為官者，要引導民意，而不是被民意所驅使。“
似乎得有些累了，趙樸停下話，慢悠悠的喝起了茶水。
而這時，在場的讀書人卻是一片震撼，這個觀點太犀利了，犀利的心神，難以接受。
民意，至高無上，曆來朝廷都是重視民意，君王也重視民意，重視民意就是聖君，輕視民意就是昏君，違背民意就是暴君。可是趙樸卻提出了一個犀利的觀點，向民意妥協，是大宋敗亡的根源。